— 61 - 



Untersuchungen beziehen sich hauptsächlich auf die Hirn- 

 rinde des Menschen, des Affen, des Hundes und der Katze. 

 Bezüglich der Gehirne dieser Arten existiren ziemlich 

 viele vergleichend anatomische Untersuchungen, deren 

 Ergebnisse freilich nicht überall harmoniren. Eine Nach- 

 prüfung derselben ist als Vorstudie für die uns hier 

 beschäftigenden Untersuchungen auf Veranlassung von 

 Professor Flesch durch Frl. Fammiliant*) ausgeführt 

 und in deren Dissertation publizirt worden. Wir geben 

 in den folgenden Zeilen eine kurze Uebersicht der in 

 jener Arbeit aufgestellten Homologien, welche für uns in 

 den weiteren Betrachtungen massgebend sein werden. 



„Homologe Furchen sind folgende : a. Fissura centralis 

 undFiss.coronalis; b. Fiss. splenialis und callosomarginalis ; 



c. Fiss. rhinalis posterior und Fiss. occipitotemporalis ; 



d. Fiss. praesylvia und Fiss. frontalis inferior. 



Eine theilweise Homologie besteht : a. Zwischen Fiss. 

 lateralis und ansata Krueg (= hinterer lateraler Haupt- 

 furche Pansch) und vorderem Theil der Fiss. suprasyivia 

 einerseits, Fiss. parietalis andererseits; ferner b. Fiss. 

 suprasyivia, hinterer Theil und unterer Temporalfurche; 

 c. Fiss. postica, Krueg (hinterer Theil der unteren Bogen- 

 furche, Pansch) und oberer Schläfenfurche." 



Die vergleichende Untersuchung wird darauf gerichtet 

 sein müssen , an den aus der obigen Zusammenstellung 

 sich ergebenden Vergleichsstellen histologische Identität 

 nachzuweisen, Diese histologische Aufgabe bietet neue 

 Schwierigkeiten. Es ist durchaus nicht gleichgültig, welche 

 Stellen zur Untersuchung verwendet werden. Es existiren 



*) Fammiliant, y. Beiträge zur Vergleichung der Hirnfurchen 

 bei den Carnivoren und den Primaten, im Anschlüsse an die Unter- 

 suchung eines Löwengehirnes. Mittheilungen der naturforschenden 

 Gesellschaft in Bern. IL Heft. 1885. (Auch als Dissertation erschienen). 



