— 89 - 



bei verschiedenen Thieren nicht an Stellen gebunden ist, 

 welche nach der Furchenanordnung als morphologisch 

 gleichwerthig gelten, so müssen wir daraus entnehmen, 

 dass das Auftreten der Furchen mit der physiologischen 

 Bedeutung einzelner Hirnrindenbezirke nichts zu thun 

 habe. Dies wird mit den Auffassungen, welche Betz*) 

 speziell für den Menschen formulirt hat, übereinstimmen. 

 Dass in der That den Furchen eine solche Bedeutung 

 nicht zukommt, glauben wir daraus entnehmen zu dürfen, 

 dass ein Wechsel der Struktur ebensowohl am Grunde 

 einer Furche, als auf der Höhe einer Windung stattfinden 

 kann. Von besonderem Interesse erscheint die Thatsache, 

 dass die Abgrenzung verschiedener Strukturen an gewissen 

 Stellen eine scharfe ist, dass nicht ein allmäliger Ueber- 

 gang der Schichtungen am Occipitallappen in die ein- 

 facheren Verhältnisse des Parietallappens stattfindet, dass 

 vielmehr die mittlere der drei zellhaltigen Schichten (beim 

 Affen wenigstens) scharf abgeschnitten plötzlich aufhört. 

 Die Frage liegt nahe, ob die Grenze mit jener der Seh- 

 sphäre im Sinne der Lokalisationstheorie zusammenfällt. 

 Dies zu ermitteln, ist die Aufgabe der experimentellen 

 Forschungen. Der anatomischen Arbeit ist zunächst die 

 Verpflichtung auferlegt, die Grenzen der verschiedenen 

 Strukturgebiete zu ermitteln und deren örtliche Beziehungen 

 zu den äussern morphologischen Charakteren des Gehirnes, 

 vor allem bei zu physiologischen Versuchen geeigneten 

 Thieren festzustellen; es ist wahrscheinlich, dass die 

 Zahl der nach ihrer mikroskopisch - anatomischen Be- 

 schaffenheit zu scheidenden Felder der Hirnrinde eine 

 nicht unbeträchtliche sein wird. Unsere Untersuchungen, 

 so weit sie auch von einem Abschlüsse entfernt sind, dürfen 



*) L. c. Anm., S. 31. 1881. S. 23J. 

 Bern. Mittheil. 1886. Nr. 1154. 



