- 131 — 



und unl erhielt über diesen Gegenstand eine eifrige Kor- 

 respondenz mit Rudolf Schinz, 1 ) einem der eifrigsten Mit- 

 glieder der physikalischen Gesellschaft in Zürich, Unterm 

 B. April 1802 drückte Schinz seine Bereitwilligkeit aus, an 

 der Realisirung dieses schönen Planes zu arbeiten ;■ hiebei 

 nahm er sich hauptsächlich die Gesellschaft korrespondirender 

 Aerzte und Wundärzte zum Vorbilde. Im Junihefte der 

 monatlichen Nachrichten 1802 fing man bereits an, die Sache 

 öffentlich zu besprechen. Nachdem auseinander gesetzt 

 worden war, wie viel noch in Bezug auf die Kenntniss der 

 Natur unseres Vaterlandes fehle, wird beigefügt: *das 

 «sicherste Mittel, diesen Mängeln abzuhelfen, wäre unstreitig 

 «die Errichtung einer Gesellschaft von Naturforschern etc. 

 Am 30. Juli konnte Schinz an Wyttenbach melden: Was 

 «den Plan zur allgemeinen naturforschenden Gesellschaft 

 «anbetrifft, haben wir Zürcher nun darüber bereits etwas 

 «zusammengetragen, welches ausgearbeitet werden soll, um 

 «dann Ihnen und den bernischen Liebhabern der Natur- 

 « geschiente zur Untersuchung vorgelegt zu werden. Wir 

 «erwarten hievon besonders viel, da Ihnen die Ehre gebührt, 

 *die erste Idee einer solchen Vereinigung gefasst zu haben 

 « und wir also mit Recht hoffen können, von ihren Ansichten 

 «und bereits gemachten Erfahrungen belehrt zu werden.» 



Darauf kam aber der Aufstand gegen die Helvetik, ein 

 Umstand, der neuerdings aus dem Projekt nichts werden 

 Hess. Vergebens war es gewesen, Gosse in Genf auf die 

 bevorstehende Vereinigung aufmerksam zu machen, ver- 

 gebens hatte sich Gosse schon mit Jurine, De Luc, Tollot 

 besprochen und sich mit dem Gedanken vertraut gemacht, 

 die Gesellschaft in Genf aufzunehmen ; die Zeiten waren noch 

 zu unsicher. Hie und da tauchte in den Sitzungen der 



') Wolf, Mittheilungen der bern. naturf. Ges. 1847, p. 86. 



