— 132 — 



bernischen Gesellschaft die Idee wieder auf; so macht 

 Meisner am 11. Juli 1806 den Vorschlag, mit den Freunden 

 aus Bünden, St. Gallen und Zürich sich etwa im Oktober 

 in Zürich zu treffen, auch dies wurde nicht ausgeführt; in- 

 dess wurden am 11. November Sluder und Meisner mit der 

 Aufstellung eines Planes betraut. Auch dies ist ohne Erfolg l 

 So ruht die Angelegenheit wieder bis zum Jahr 1808, wo 

 Wyttenbach ein neues sachbezügliches Projekt ausgearbeitet 

 und Gosse nach Genf geschickt hatte. «Suivez donc, mm 

 eher amij ä ce beau plan; j'y cooperai autant qu'il me 

 sera possible,» ruft Gosse seinem Freunde am 12. März 

 1808 zu. Im August stand in der Höpfner'schen Zeitung 

 Nr. 15 der wenig taktvolle Passus, die schweizerische natur- 

 forschende Gesellschaft werde so lange ein Wunsch bleiben, 

 als Ebel'sche und Steinniüller'sche Grundsätze herrschen. 

 Darauf wurde Höpfner brieflich das Missfallen der Gesell- 

 schaft ausgedrückt und an das korrespondirende Mitglied 

 Steinmüller ein Kondolenzschreiben gesandt. Im Jahr 1809 

 will Gosse die Statuten durch Abgeordnete der kantonalen 

 Gesellschaften feststellen lassen, auch dazu kommt es nicht. 

 Werfen wir nun noch einen Blick auf die letzte Zeit dieser 

 Periode. Mit der ökonomischen Gesellschaft sind während der- 

 selben gute Beziehungen unterhalten worden. Nicht nur 

 nahm sie in Bezug auf die Preisfrage für 1803 , die Ver- 

 tilgung der Maikäfer betreffend, wofür sie eine Belohnung 

 von 25 Louisd'or ausgesetzt hatte, die Rathschiäge der 

 naturforschenden Gesellschaft gern an, im Jahr 1804 han- 

 delte es sich sogar darum, alle wissenschaftlichen Kreise, 

 wie die erwähnte Gesellschaft, das medizinische Institut, mit 

 der naturforschenden zu verbinden. Nur die Furcht, vom 

 eigentlichen Hauptzweck, nämlich der Erhaltung und Mehrung 

 der Sammlungen, abgelenkt zu werden, mag unsere Gesell- 

 schaft von diesem Schritt abgehalten haben. — Die miss- 



