31] Zur Anatomie der Brustflosse des Periophthalmus Koklkki tkiu. 12 



Lösung der einzelnen Radien kam es jedoch nicht, sondern alle 

 blieben durch eine gemeinsame, ihre proximalen und distalen Enden 

 umgreifende Knorpelapophyse zu einem festen, kompakten Sparren- 

 werk untereinander verbunden. Auffallend ist, dass sich das beim 

 Barsch in der Reihe der übrigen Radien liegende, oberste Stück bei 

 Periophthalmus in gänzlich anderen Lagerungsverhältnissen befindet, 

 und es ist mir deshalb fraglich geworden, ob das betreffende Stück 

 bei Periophthalmus wirklich im Sinne der übrigen Radien aufzu- 

 fassen ist, oder ob es nicht ein fremdes Element darstellt. 



Wie sich nun also zwischen dem Schulterbogen und den zu- 

 nächst anstossenden peripheren Teilen, den Radien, eine auf An- 

 passungsverhältnissen beruhende Lösung unter Herausbildung einer 

 Syndesmose vollzieht, so begegnen wir einem ähnlichen Prozess auch 

 am distalen Ende des Radienkomplexes. Hier war aber im Gegen- 

 satz zu der oben erwähnten Stelle gewissermassen schon dadurch 

 vorgearbeitet, dass bei den Vorfahren des Periophthalmus. wie dies 

 eine Betrachtung der übrigen Teleostier zeigt, bereits eine Gelenk- 

 bildung angebahnt war. 



Beim Barsch und anderen Knochenfischen handelt es sich nur 

 um eine Syndesmose zwischen den Radien IL Ordnung („Carpalia") 

 einer- und zwischen den proximalen Enden der Flossenstrahlen 

 andererseits ; bei Periophthalmus dagegen , wo es zu einem gänz- 

 lichen Schwund der Carpalia gekommen ist — ich konnte kein 

 einziges derartiges Element mehr nachweisen — begegnen wir dem 

 entsprechenden Gelenk direkt zwischen den distalen Enden der 

 Radien (I. Ordnung) und den Elossenstrahlen. 



Das weite Gelenk erlaubt dementsprechend eine weit aus- 

 giebigere Bewegung der ganzen Serie der Flossenstrahlen. Damit 

 liegt also ein zweiter, gewaltiger Fortschritt in mechanischer Be- 

 ziehung. 



Aber diese tief eingreifenden Aenderungen des Skeletts waren 

 sämtlich sekundärer Natur; das treibende Prinzip lag dafür sicher- 

 lich in der Muskulatur. Sie war es, welche alle jene Veränderungen 

 anbahnte, und deshalb verlohnt es sich wohl der Mühe, die gesamte 

 Muskulatur der Flosse ebenfalls auch von diesem Gesichtspunkt aus 

 noch einmal einer zusammenhängenden Betrachtung zu unterwerfen. 

 Im Prinzip lässt sich die Muskulatur, was auch a priori zu erwarten 

 war, auf diejenige der übrigen Teleostier zurückführen, insofern wir 

 hier wie dort einem System von Beugern, Streckern, Aufziehern und 

 Abziehern begegnen. Entsprechend aber der oben geschilderten, 



