2 Otto: [34 



erstgenannten Forschers theihveise vervollständigte. In den Ausfüh- 

 rungen Beider finden wir jedoch, wie es ja auch bei der Reichhaltig- 

 keit des Materials nicht zu verwundern ist, da und dort Lücken, 

 und zudem erstrecken sich ihre Angaben oft nur auf das einfache 

 Vorhandensein des genannten Organs bei dieser oder jener Art. 

 Allerdings füllten spätere Forscher, so z. B. Owen (60), manche 

 Lücke aus, und sind besonders die vergleichend-anatomischen Unter- 

 suchungen an den Hausthieren theihveise ergänzend eingetreten; 

 auch förderte die heutzutage viel discutirte Frage der Epithel- 

 körperchen manche genauere Angaben über Lage und Form der 

 Thyreoidea bei einzelnen Thieren (Ratte, Maus, Fledermaus) zu Tage 

 — indess es bleibt noch Manches zu thun übrig, um volle Klarheit 

 zu schaffen und die oft widersprechenden Angaben einzelner Autoren 

 zu vereinen und bei der jeweiligen Species Normales und Abnormes 

 zu sondern. 



So sind wohl die vorliegenden Untersuchungen berechtigt und, 

 wenn sie auch keineswegs Anspruch auf Vollständigkeit machen, so 

 mögen sie doch diese oder jene Lücke in der Reihe der bisherigen 

 Untersuchungen ausfüllen. 



Die engen Beziehungen, in welche zu der Schilddrüse bei man- 

 chen Säugethieren, die Gl. thymus tritt, veranlasste mich, auch dieses 

 Organ einer möglichst genauen Untersuchung und Beschreibung zu 

 unterziehen 1 . Nahezu nicht werwertbbar sind hier die Angaben der 

 älteren Untersucher, soweit sich diese auf die Gl. thymus bei Thieren 

 beziehen, die eine Winterschlaf drüse führen: Gl. thymus und 

 Winterschlafdrüse, auch Fettdrüse genannt, sowie auch andere lym- 

 phoicle Apparate auf dem Rücken, in der Axilla, in der Leistengegend 

 werden miteinander identificirt und hierauf die Annahme einer Per- 

 sistenz der Thymus während des ganzen Lebens begründet. Allein 

 schon Jacobson (35) und nach ihm Haughstedt (32) bezweifelten 

 eine Identität beider Organe, und Eckee (17), sowie Barkow (5) 

 waren die Ersten, die die Richtigkeit dieser Annahme auf mikro- 

 skopischem Wege feststellten. 



Das Vorhandensein einer Thymus ist wohl bei allen Säuge- 

 thieren nachgewiesen 2 und es haben sich besonders Astley Coo- 



1 Historisches über die Thymus bringt J. Simon (65). 



2 "Wenn auch Siebold-Stanniüs die Angabe machen, dass bei Beutlern das 

 genannte Organ abortiv oder fehlend sei, so wies J. Simon (65) die Thymus 

 bei Didelphys, Känguruh und Phalangista nach, wodurch diese Behauptung 

 widerlegt ist. — Indessen finden wir auch bei Friedleben (24) die Angabe, 



