135] Lettenkohlengruppe und Lunzer Schichten. 27 



beschaffenheit die Lettenkohlengruppe dem Keuper angliederten. 

 Schon bei ALBERTI (Ueherblick 253) findet sich der Satz: „Wird 

 berücksichtigt, dass die Lettenkohlengruppe mit dem Horizont 

 Beaumont's (soll heissen Grenzdolomit), wozu die Schalthiere im 

 Kontakt mit Gyps gehören, einen geregelten Abschluss findet und 

 damit der Charakter der Fauna des Muschelkalks abge- 

 schlossen ist . . ." 



Seeback 1 trennt abweichend von allen anderen Geologen den 

 Grenzdolomit von der Lettenkohlengruppe, sagt aber ausdrücklich: 

 „er schliesst sich in seinem paläontologischen Charakter unmittelbar 

 an den Muschelkalk an und hat mit der pflanzenführenden Letten- 

 kohlengruppe wenig gemein." Letzteres ist, soweit es die „pflanzen- 

 führende Lettenkohlengruppe" betrifft, richtig, doch berücksichtigte 

 Seebach nicht, dass innerhalb der Lettenkohlengruppe Dolomitbänke 

 mit Myophoria Göldfussi und anderen marinen Formen liegen, also 

 innige Beziehungen zur Lettenkohlengruppe, so gut wie zum Muschel- 

 kalk vorhanden sind. 



Einen sehr bestimmt formulirten Ausspruch Quenstedt's 2 habe 

 ich in meiner früheren Arbeit in diesen Berichten bereits angeführt. 

 Ihm folgt E. Fraas 3 , wenn er sagt: „wo die Verhältnisse einen 

 Vergleich zulassen, schliesst sich die schwäbische Lettenkohle stets 

 an den Muschelkalk an und ist demnach als oberes Glied des 

 Muschelkalkes zu betrachten, nicht als untere Stufe des Keupers." 



Zu demselben Resultat kam van Werveke für Lothringen und 

 es gilt für die ganze deutsche Trias. 



So lange wir bei unseren Gliederungen von den marinen Faunen 

 ausgehen, müssen wir die Fauna des Grenzdolomit als oberste 

 Muschelkalkfauna ansehen. In diesem Sinne halte ich es durchaus 

 für gerechtfertigt, von einem Muschelkalk im weiteren Sinne — zu- 

 nächst für die ausseralpine Trias ■ — zu sprechen. 



Werfen wir nun zunächst noch einen Blick auf die in Deutsch- 

 land über dem Grenzdolomit auftretenden Bildungen des Gypskeuper. 

 Auch hier haben wir einzelne Bänke mit marinen Formen. Am 

 berühmtesten ist die sog. Bleiglanzbank. In derselben kommt häufig 

 und weit verbreitet eine Myophoria aus der Gruppe der 31. vul- 

 garis vor, die Sandberger 4 , Stur, Gümbel u. A. mit der Raibler 



1 Zeitschr. d. deutschen geolog. Ges., 1861, XIII, S. 560. 



2 Diese Berichte, Bd. IX, Heft 3, S. 238. 



3 Zeitschr. d. deutschen geolog. Ges., 1892, XLIV, S. 569. 



4 Neues Jahrb., 1866, S. 34. 



