141] Lettenkohlengruppe und Lunzer Schichten. 33 



Ueber letzteren liegen aber, wie wir oben saben, noch Muschelkalk- 

 faunen bis zum Grenzdolomit einschliesslich. In den Alpen folgen 

 über den Buchensteiner Schichten bis zu den Raibler Schichten noch 

 mächtige versteinerungsreiche, faciell verschieden entwickelte und 

 verschieden begrenze Bildungen, wie Esinokalk, Cassianer Schichten, 

 Wettersteinkalk, Schierndolomit. Gerade diese Schichten sind aber 

 in den Gliederungen von Bittner und Salomon zum Muschelkalk ge- 

 stellt worden und zwar speziell neben den oberen deutschen Muschel- 

 kalk in der üblichen Auffassung, also neben die Schichten mit Cerat. 

 nodosus, eventuell den Trigonoduskalk. Es sind Bittner's ladini- 

 sche Schichten, über denen auf der Tabelle in den „Bemerkungen 

 zur neuesten Nomenclatur der alpinen Trias" x unmittelbar karnische 

 Schichten = Lettenkohle, folgen. 



Salomon gliedert nicht so rigoros. Er zieht auf seiner Tabelle 

 eine punktirte Linie zwischen dem deutschen Muschelkalk und der 

 Lettenkohlengruppe, ebenso zwischen Esinokalk und Raibler Schich- 

 ten für das Gebiet von Esino, wo die Verhältnisse besonders klar 

 liegen. Beachtenswerth ist, dass diese beiden Linien nicht in gleicher 

 Höhe stehen, dass der Esinokalk zwar der Hauptsache nach dem 

 oberen Muschelkalk, z. Th. aber noch der Lettenkohle gleich gestellt 

 ist. Damit deutet der Verfasser in sehr richtiger Weise an, dass 

 Aenderung der Verhältnisse der Ablagerung wie Uebergang von 

 küstennahen Kalksedimenten zu schlammigen und sandigen Detritus- 

 bildungen in verschiedenen Gebieten durchaus nicht gleichzeitig ein- 

 getreten zu sein brauchen. 



Nach meinem Dafürhalten können wir nach dem heutigen Zu- 

 stande unserer Kenntnisse nur sagen, dass die Ablagerung der über 

 dem Buchensteiner Kalk liegenden ladinischen Schichten in die 

 Bildungszeit der deutschen Lettenkohlengruppe fiel. Einige Muschel- 

 kalkformen sind in diesen Schichten schon gefunden, wir wollen 

 hoffen, dass sie sich noch vermehren, dann würde der von mir 

 früher vermisste 2 Abschluss des nach oben erweiterten alpinen 

 Muschelkalk hergestellt. 



Bittner behauptet in einer seiner neueren Veröffentlichungen, 

 dass ich mich gegen eine Erweiterung des alpinen Muschelkalk nach 

 oben sträube. Ich habe gar nichts gegen dieselbe einzuwenden, sobald 

 man auch ausserhalb der Alpen den Muschelkalk (die Muschelkalk- 



1 "Wien, Selbstverlag des Verf., 1896, S. 17. Geolog, u. paläont. Studien 

 über die Marmelata, 1895, S. 60. Palaeontographica, Bd. XLII. 



2 Diese Berichte, IX, S. 241. 



Berichte X. Heft 2. \q 



