24 Steinmann: [218 



gewonnenen Resultate kurz zu schildern, wobei ich mich wesentlich 

 auf diejenigen Formationen beschränken werde, welche für die Alters- 

 bestimmung der Bündner Schiefer in erster Linie in Betracht kommen. 



I. Trias. 



Durch die neuerdings in ihrer Bedeutung wohl etwas unter- 

 schätzten Arbeiten Theobald's, sowie durch die jüngsten Mittheilungen 

 von Diener, Güembel, Rothpletz, J. Böhm und Böse ist der Nach- 

 weis erbracht worden, dass die Hauptmasse der Kalke und Dolomite 

 Bündens der sog. ostalpinen (oder besser gesagt mediterranen) Fazies 

 der Trias angehören. Thonige Absätze von grösserer Mächtigkeit, 

 auf welche die Bezeichnung Schiefer übertragen werden könnte, treten 

 innerhalb dieser Formation sehr zurück. Wo sie, wie am Abhänge 

 des Aroser Rothhorns gegen den Welschtobel und an anderen Stellen 

 des Plessurgebirges vorkommen, erweisen sie sich zumeist reich an 

 bezeichnenden Resten, wie im angezogenen Falle an Cardita austriaca 

 v. H., Avicula contorta Porti., Gervillia inflala Schfh., Lithodemlren 

 u. a. mehr, wie denn überhaupt gerade die Mergelschiefer der Kös- 

 sener Schichten nach übereinstimmender Aussage aller Beobachter 

 in Bünden den besten Leithorizont innerhalb der Trias abgeben, 

 man darf wohl sagen, den einzigen, der wirklich reich an makro- 

 skopischen Fossilresten ist, wenn auch der Erhaltungszustand der- 

 selben fast immer viel zu wünschen übrig lässt. 



Im Allgemeinen sind aber die einzelnen Stufen der Bündner 

 Trias schwer zu unterscheiden, woran einerseits die Armuth und der 

 schlechte Erhaltungszustand der Fossilien in den kalkigen und dolo- 

 mitischen Horizonten, andererseits das wie es scheint nicht seltene 

 Zurücktreten oder Fehlen der sog. jüngeren Rauhwacke, des sali- 

 naren Horizonts der Raibler Schichten, Schuld trägt. Wo derselbe 

 fehlt, beobachtet man in zusammenhängenden Profilen an seiner 

 Stelle oft wohl dünnplattige oder schichtige Kalke oder Mergel, die 

 sich vom Hangenden und Liegenden bald deutlich, bald aber nur un- 

 deutlich abheben und leicht übersehen werden können. Zuweilen 

 scheint aber auch dieses Merkmal gänzlich auszusetzen und man 

 bleibt dann naturgemäss im Zweifel über die Lage des Raibler Hori- 

 zonts, zumal wenn die tieferen Theile der Trias in ähnlicher Weise 

 dolomitisch ausgebildet sind, wie der Hauptdolomit 1 . 



1 Aehnliche Verhältnisse finden sich bekanntlich in dem Triasgebiete 

 zwischen Luganer und Langen-See (vgl. Schmidt und Steinmann, Ecl. Geol. 

 Helv. II, 61). 



