54 Steinmann: [248 



Lagerungsverhältniss vorausgesetzt wird, muss der Bündner Kalk- 

 phvllit für das älteste aller vorhandenen Formationen aufgefasst 

 werden, eine Annahme, die von den meisten Autoren als unzutreffend 

 verworfen wird. Wollte man auch, wie J. Böhm es andeutet *, das 

 Auftreten kleinerer Linsen von Gneiss im Bündner .Schiefer durch 

 Einschwemmung zur Zeit der Ablagerung der Schiefer erklären, so 

 könnte diese Erklärung doch nicht als ausreichend für die kilometer- 

 langen Gneissmassen betrachtet werden, welche schollenartig rings 

 von mesozoischen Sedimenten und ophiolitischen Gesteinen umgeben 

 und losgelöst von den zusammenhängenden Gneisszügen z. B. im 

 Plessurgebirge auftreten. Aber auch wenn wir von den altkrystallinen 

 Gesteinen zunächst absehen, setzen die Lagerungsverhältnisse der 

 Annahme einer normalen Auflagerung unübersteigbare Hindernisse 

 entgegen. Daher sahen sich Diener und Rothpletz genöthigt, die 

 Ueberlagerung der paläozoischen Schiefer durch Sedimente von ver- 

 schiedenem Alter dadurch zu erklären, dass sie sich alle möglichen 

 Glieder des Mesozoicums über die älteren transgredirend denken. 

 So sagt Diener 2 : „Die Transgression der Trias über ältere Sedi- 

 mente vollzieht sich in der Weise, dass jedes höhere Schichtglied 

 über das nächst tiefere hinweggreift . . ." Wenn eine Transgression 

 im südwestlichen Graubünden für die obere Trias (Raibler Schichten 

 oder Hauptdolomit) angenommen wird, so entspricht das durch- 

 aus den Beobachtungen anderer Forscher, wenn aber behauptet 

 wird, dass „am Piz Curver die rhätische Stufe ohne Zwischenbil- 

 dungen auf den Kalkphylliten liegt" , so widerspricht das allen 

 sonstigen Erfahrungen nicht nur in Bünden, sondern in den Alpen 

 überhaupt 3 . Dasselbe gilt aber auch für die von Diener und 

 Rothpletz angenommene Transgression des Lias. Wo wir am 

 Aussenrande des Bündner Kalkgebirges eine dieser beiden Stufen 

 in Ueberlagerung des fraglichen Schiefers vorfinden, handelt es sich 

 wohl in allen Fällen um Ueberschiebungen. 



4. Die Diskordanz zwischen Kalkphyllit und Meso- 

 zoicum. Nach Diener 4 ist zwischen den paläozoischen Kalkphyl- 

 liten und den Gesteinen der Verrucano-Gruppe keine Diskordanz, 

 wohl aber eine solche zwischen Verrucano und Trias vorhanden. 

 Nach Rothpletz 5 sind die paläozoischen Schiefer im Norden des 



1 1. c. S. 549. 2 1. c. S. 41. 



3 Meines Wissens liegen weder die rhätische Stufe noch auch der Lias 

 irgendwo in den Alpen vorpermischen Gesteinen ohne Zwischenglieder auf. 



4 1. c. p. 41. 5 1. c. p. 31. 



