37] Ueber einige Rhizopoden aus dem Genueser Hafen. 5 



sich hervor, vorne in zahlreiche sich weit hin erstreckende Psendo- 

 podien ausfliessend. Ich sagte früher, dass hier wie bei andern 

 Rhizopoden die ausgetretene Sarkode die Schale umflösse und es darum 

 oft aussehe, als ob die Pseudopodien an verschiedenen Stellen zum Aus- 

 tritt gelangten. Dies sieht nicht bloss so aus, sondern ist wirklich auch 

 der Fall, und man sieht, dass aus dem Innern an beliebigem Orte das 

 Plasma hervortritt. Damit ergiebt sich schon die Unzulässigkeit, die 

 Form als Lieberkühnia zu bezeichnen. Aber auch die Umhüllung 

 ist nicht derart, wie sie für diese Gattung eigenthümhch ist. Ich 

 habe in meiner ersten Beschreibung gesagt: „Hier kommt hinzu, 

 dass man von einer eigentlichen Schalenhaut gar nichts gewahr wird, 

 so dass man ein vollkommen nacktes Plasmodium vor sich zu haben 

 glaubt" ; fügte aber hinzu, dass bei der Behandlung mit Alkohol und 

 nachheriger Tinktion eine feine Haut sich ganz deutlich abhebe. 

 Letzteres ist ganz richtig, trotzdem ist aber von einer Schalenhaut 

 nicht die Rede, sondern es ist nur die äusserste Schichte des Plasmas 

 jeweils consistenter wie die vom Wasser nicht berührten Theile; 

 eine Haut als Absonderungsprodukt ist aber nicht vorhanden und 

 die Hülle eine vergängliche, die jedem Andrang der Sarkode von 

 innen weicht, gewissermassen zerschmilzt und somit dem Austritt 

 von Pseudopodien nirgends Widerstand entgegensetzt. Tödtet man 

 aber die Schultzia rasch mit Alkohol, so erstarrt die feine Hüll- 

 schicht sofort und das sich contrahirende übrige Plasma zieht sich 

 davon zurück, so dass man eine wirkliche Schalenhaut vor sich zu 

 haben meint (Fig. .5 b). 



Ich habe früher ganz ähnliche Verhältnisse bei Amöben und 

 ' verwandten Formen nachgewiesen und damals die Ansicht ausge- 

 sprochen, dass wir hierin einen Anfang zur Bildung einer wirklichen 

 Schalenhaut zu sehen haben ^). 



Wir können also die Schultzia füglich als Plasmodium bezeichnen, 

 wenn es auch schon eine etwas höhere Form zu sein scheint, die 

 mehr zu den schalentragenden Rhizopoden hinneigt. Eine scharfe 

 Diagnose lässt sich für diese auf einer so niederen Stufe stehenden 

 Organismen überhaupt schwer geben. Sicher ist die Schultzia eine 

 Form, welche früher zu den Moneren gerechnet worden wäre, und 

 in der That ist es mir auch das erste Mal nicht gelungen, einen 

 oder mehrere Kerne nachzuweisen; jetzt aber erhielt ich gute Prä- 

 parate und da zeigte sich, dass die ganze Sarkode erfüllt ist von 



^) Gruber, Beitr. zur Keuutu. der Amöben. Zeitschr. f. wjss, Zool, 

 Bd. 36. 1881. 



