Nachtrag 

 zu der Notiz über „partielle Befruchtung*'. 



Von 



Weismann und Ischikawa. 



Seitdem Avir in kurzer Zusammenfassung die Beobachtungen 

 mittheilten, welche wir als eine partielle Befruchtung deuteten, haben 

 wir unsre Untersuchungen fortgesetzt und sind zu der Erkenntniss 

 gekommen, dass wir trotz vollkommener Genauigkeit unsrer Be- 

 o1)aclitungen uns dennoch in der Deutung der Erscheinungen geirrt 

 haben. Die Copulation mit einer der acht ersten Eurchungszellen 

 findet zwar in der That regelmässig statt, aber die copulirende 

 Zelle ist nicht die Samenzelle, sondern der erste Furchungskern 

 wird hier, wie überall bei befruchtungsbedürftigen Eiern durch die 

 Verbindung des Eikerns mit dem Spermakern gebildet, und die von 

 uns in einem späteren Stadium beobachtete Verschmelzung zweier 

 Zellen ist etwas zu der ge wohnlichen Befruchtung noch 

 Hinzukommendes. Dass dem so ist liess sich völlig sicher- 

 stellen •, wir fanden sowohl den eben in's Ei eingedrungenen Spernia- 

 kern, als auch die bald darauf stattfindende Copulation dieses Kerns 

 mit der Eizelle an denselben Eiern, in welchen wir auch die 

 bisher von uns für die Samenzelle gehaltene Zelle nachweisen konnten. 

 Dass wir diese Letztere irrthümlicherweise für die Samenzelle 

 nahmen, wird man uns kaum zum Vorwurf anrechnen wollen, wenn 

 man bedenkt, dass wir sie ausnahmslos in jedem Ei vorfanden, 

 welches fi'isch in den Brutrauin eingetreten war , dass unmittelbar 

 darauf sich die Dotterhaut l)ildete und dass andrerseits eine Ver- 

 Berichte IV. Heft 2. j /^\ 



