157] Gedankenübertragung. 10 



Lassen wir aber das in seiner Wirkungsweise offenbar ganz sekun- 

 däre, in gewissem Sinne völlig ohmnächtige Willensgefühl überhaupt 

 bei Seite, so stellt sich der Sachverhalt folgendermassen : 



Der normale Mensch verfügt über einen Schatz von Erinnerungs- 

 vorstellungen, der sich aus den Milharden sinnlicher Wahrnehmungen 

 aufgehäuft, die von seinem ersten Athemzug an auf ihn einwirkten. 

 Sobald er nun vor einer neuen Wahrnehmung steht, etwa ein ge- 

 sprochenes Wort hört oder einen Gegenstand, sieht, so verbindet 

 sich diese neue Vorstellung mit den Erinnerungsvorstellungen, und 

 beide zusammen sind die zureichende Ursache für die nothwendig 

 resultirende Bewegung, die wir Handlung nennen. Beim Hypnoti- 

 sirten sind nun diejenigen Gehirnteile, deren Erregung die Er- 

 innerungsvorstellungen erzeugt, eine Zeit lang funktionsunfähig. Die 

 Wahrnehmungen verbinden sich somit nicht mit den Erinnerungen, 

 sondern lösen die Bewegungen, die Handlungen, für sich allein aus ; 

 kein Wunder, dass diese Bewegungen ganz anders ausfallen, als die- 

 jenigen, Avelche von AVahrnehmung plus Erinnerung gemeinsam be- 

 dingt waren. Man vergegenwärtige sich nur, dass zu dieser jetzt 

 ausgeschalteten Erinnerung auch alle die Vorstellungen gehörten, 

 welche sich auf das Bewusstsein von der eignen Persönlichkeit, auf 

 ethische, logische, ästhetische Gebote, auf den gewohnten Anschau- 

 ungs- und Thätigkeitskreis bezogen, und man wird nicht staunen zu 

 sehen, dass nunmehr Handlungen vollzogen werden, welche dem ge- 

 wohnten Charakter der Person entgegengesetzt sind. 



Der normale Mensch würde, wenn ihm gesagt wird: „was ich 

 dir vorhalte ist Fleisch; du sollst es essen!" auch zum Essen bereit 

 sein; wenn er dabei aber ein Gesichtsbild wahrnimmt, welches in 

 ihm die Erinnerung wachruft, dass diesem Gesichtseindruck der 

 Tasteindruck des Harten, der Geschmackseindruck des üngeniess- 

 baren entspricht, dass es ein Stein ist, was ihm vorgehalten wird, 

 so würde die vom Gehör aufgenommene Vorstellung mit der von 

 der Erinnerung erzeugten kämpfen, die letztere als die stärkere 

 Avürde siegen, die resultirende BcAvegung würde eine Abwehrgeste 

 sein; während der Hypnotisirte, dem die Erinnerung theilweise fehlt, 

 getrost in den Stein beisst. Wenn man nun aber sagt, dass hier 

 der Gedanke, der vorgehaltene Stein sei Fleisch, auf den Hypnoti- 

 sirten übertragen sei, so muss man doch hinzufügen, dass diese Ge- 

 dankenübertragung hier nicht im geringsten vom gewöhnlichen 

 Sprechen und Hören abweicht und nur die Verarbeitung der gehörten 

 Vorstellung von der gewöhnlichen sich entfernt, dass aber andrer- 



