4 Bartenstein : [212 



Selbstbeobachtung ein, der den Reactionsvorgang erheblich ver- 

 längert. Dies lässt sich aus der Bemerkung L. Lange's schliessen, 

 „wonach man an dem Eindrucke haftet, indem man ihn entweder 

 gedankenlos betrachtet, oder etwa mit dem von früher her vorhan- 

 denen Erinnerungsbild assimilirt". Die Versicherung Lange's, dass 

 sich durch vielfältige und gewissenhafte Uebung diese Schwankungen 

 eliminiren Hessen, dürfte nicht viele befriedigen. 



Würden andererseits die verkürzten oder extrem musculären 

 Reactionen wu-kHch so ausgeführt, dass man an den bevorstehenden 

 Sinneseindruck gar nicht denkt, die Aufmerksamkeit allein auf die 

 vorbereitende Innervation gerichtet ist, so müsste der Sinneseindruck 

 erschreckend und damit hemmend wirken. 



Gegenüber diesen beiden Reactionsformen , bei welchen die 

 Aufmerksamkeit in so extremer Art gebunden wird, ist festzuhalten, 

 dass es durch Uebung gelingt, einerseits eine den Reactionsvorgang 

 vorbereitende Spannung in der Musculatur zu unterhalten, ohne dass 

 andererseits die dem Signal zugewandte Aufmerksamkeit in subjectiv 

 wahrnehmbarer Weise vermindert würde. Das im Anfang zu be- 

 merkende Hin- und Herschwanken der Aufmerksamkeit zwischen 

 dem Erinnerungsgebilde des Signals und demjenigen der reactiven 

 Bewegung nimmt, jemehr die vorbereitende Spannung der Muscu- 

 latur eingeübt und damit vom Willen unabhängiger wird, immer 

 mehr ab, so dass bei vollkommener Vorbereitung des Reactions- 

 vorgangs die Aufmerksamkeit überwiegend auf das Signal gerichtet 

 erscheint. Jedenfalls war die Art der Vorbereitung und Ausführung 

 der reactiven Bewegung, so weit sich dies durch subjective Beob- 

 achtung feststellen lässt, für einfache und für Reactionen mit Unter- 

 scheidung dieselbe. Für die Versuche, deren Hauptinteresse in der 

 Diiferenz der beiden Reactionsarten gelegen, war dies wesentlichste 

 Bedingung. Ein objectiver Beweis dafür, dass sich die gleiche Reihe 

 von Vorgängen einmal an den Beginn der Empfindung a und dann 

 an das Erkennen von a anschliesst, lässt sich nicht erbringen ; dieser 

 Mangel haftet aber, so viel ich sehe, auch den andern Methoden, 

 die Unterscheidungszeit zu bestimmen, in gleicher AVeise an. 



Technik der Versuche. 



Die Versuche wurden im Wintersemester 1885/86 von Herrn 

 Prof. VON Kries und mir ausgeführt, wobei wir uns gleichmässig 

 in die Rolle des Beobachtenden und Reagirenden theilten. Dieselben 

 erstreckten sich über Erkennen von einfachen Figuren, die durch 



