219] 



Zur Kp:nntniss der Reactionszeiten. 



11 



facLlieit der Figuren unverkennbar. Dabei scheinen; Avenn man aus 

 dem kleinen Zahlenmaterial einen solchen Schluss ziehen darf, die 

 Unterscheidungszeiten beider Beobachter beim Uebergang von Figuren 

 aus 3 Punkten zu solchen aus 5 zusammengesetzten rascher zu wachsen, 

 als beim Uebergang von Figuren mit 2 Punkten zu solchen mit 3. 

 Von der Unterscheidung der aus Punkten zusammengesetzten 

 Figuren wandten wir uns zu den Versuchen über die Erkennung von 

 (arabischen) Zahlzeichen. Und zwar wurde zuerst die Erkennung 

 1 -stelliger, sodann 2- und 3-stelliger Ziffern geprüft. Wir erhielten 

 so die in den folgenden Tabellen niedergelegten Resultate. 



Reag.: K. 



Unterscheidung einstelliger Ziffern: 



1. 2. 3. 4. 6. 7. 8. 



Reaction auf 2. 



Reaction auf 7. 

 l.II. 86 I 145.3 I 10 I 224.7 | 9 | 143.9 | 10 | 80.1 



Reag. B. 



Unterscheidung einstelliger Ziffern: 



1. 2. 3. 4. 6. 7. 8. 



Reaction auf 2. 



1. II. 86 



159.2 



Reaction auf 7. 

 9 I 222.3 I 11 ! 182.6 1 12 



Reag.: K. 



Unterscheidung zweistelliger Ziffern; 



25. 21. 23. 24. 35. 65. 



Reaction auf 25. 



66.7 



4(17) 



