251] Ein Bkitrag zur Kenntniss fossiler Ophiüren. 20 



u. 

 Systematisches. 



A. Systematik der Ophiüren. 



Die Zahl der rezenten Ophiiiren-Gattiingen ist in neuerer Zeit 

 in Folge der zahlreichen Meeresforschungen ganz ausserordentlich 

 gestiegen. 1866 führt Ljungman in seiner Ophiuroidea 32 genera 

 auf. Lyman; Challenger 1881 *) nennt deren 71, nebenbei bemerkt 

 mit 605 Arten — • 20 neue Gattungen und 167 neue Arten — . Und 

 jedes Jahr wird unsere Kenntniss nach dieser Richtung hin be- 

 deutend erweitert. So gibt Lyman; Blake 3 neue Gattungen und 

 35 neue Arten. Aus dem mehrfach bearbeiteten indopazifischen Ge- 

 biete sind in neuester Zeit nicht weniger als 4 neue Gattungen mit 

 18 neuen Arten bekannt geworden '^). 



Lyman theilt im Challenger report die 71 Gattungen in drei 

 Gruppen, von denen die letztere — Astrophytou like Ojililurans, 

 1. c. p. 243 = Opliioniyxidae — nur 5 genera enthält. Diesellje 

 ist fossil unbekannt. Zu berücksichtigen wären demnach zwei Grup- 

 pen mit 66 Gattungen. Die erste dieser Gruppen — Challenger 

 report, p. 7 — umfasst die Formen, bei denen die Armstacheln 

 auf d em A u s s e nr an d e d e r S e it en s c hil d e r s i tz e n und dem 

 Arme mehr oder weniger anliegen; Familie der Opliio- 

 (fhjphidae. Bei der zweiten Gruppe — Challenger report, p. 110 

 — sitzen die Armstacheln auf der Fläche der Seitenschilder 

 und stehen in einem beträchtlichen Winkel vom Arme 

 ab', Familie der Äniphiuridae'^). Xun gehören die mir vor- 

 liegenden, gut erhaltenen fossilen Ophiüren sämnitlich zur Familie 

 der Oplnoglypltidae ^). Allein selbst in dieser bleiben, und zwar 

 nur nach dem Challenger Bericht, immerhin noch 24 Gattungen; 

 welche meines Wissens bisher nicht weiter gruppirt worden sind. 

 Dazu kommt, dass die Unterscheidung dieser Gattungen vor allem 

 auf dem Mundskelet — Mundpapillen. Zahnpapillen , Zähne — be- 

 ruht; das heisst auf Merkmalen, welche an fossilen Formen selten 



^) Den seitdem stattgehabten Zuwachs kann man leicht aus den zoo- 

 kigischen Jahresberichten und den zoologischen Anzeigern zusammenstellen. 



-) Brock; Ophiuridenfauna des indischen Archipels. 



") Ludwig; Synopsis, II, p. 922. Vgl. zu dieser Einteilung auch Lyman ; 

 Ophiuridae old and new, p. 262. 



*) Die später zu behandelnde Gcocoma carinata gehört wahrscheinlich zu 

 den Ampliiuriden ; doch ist ihr Erhaltungszustand zu mangelhaft, um sie ge- 

 nügend zu chai'akterisiren. 



Berichte IV. Heft 5. y (19) 



