23 Boehm: [254 



1. Acroura prisca (Münster), Goldfüss sp. 



182(3 — 33. OpMura prisca (Münstek), Goldfüss. Petrcfacta Gernianiae, I, p. 206, 



T. LXII, F. 6. 

 1874 — 76. Ojjhiura prisca, Quenstedt ; Petrefactenkunde Deutschlands, IV, p. 149. 



(Vgl. die Angaben in diesem Werke). 

 1878. ? Amphiglypha prisca, Pohlig p. p. Aspidura, p. 240, T. XVII, F. 8?, 



non F. 3. 

 1887. 'iOphiura prisca, Toula. Aspidura, p. 367, F. 5 und 6. 



Aus dem oberen Muschelkalk. 



Was Goldfüss unter Ophinra prisca verstanden, wird sich, 

 wenn überhaupt, so jedenfalls nicht ohne Kenntniss des zweifellosen 

 Originals feststellen lassen. Allerdings bildet Toüla — Aspidura, 

 F. 5 und 6 — das angebliche Original von Goldfüss aus dem 

 Münchener palaeontologischen Museum von neuem al). Allein die- 

 ses Stück, welches auch mir vorliegt, weicht — worauf Toula auch 

 aufmerksam macht — sehr auffallend von der Darstellung bei Gold- 

 füss ab. Ich bezweifle seine Identität mit dem Originale. An dem 

 von Toula abgebildeten Exemplare finden sich — bei Toula nicht er- 

 wähnt — kräftige, ziemlich lange Armstacheln. ImlTebrigen 

 ist es ganz schlecht erhalten und unbrauchbar. Bei solcher 

 Sachlage sollte man den Namen ,,prisca'' ganz fallen 

 lassen. Von AniplüyJijpha, Poiilig wird später ausführlich die 

 Rede sein. 



2. Acroura Agassizi, Münster. 



1843. Acroura Agassizi, Münster. Beiträge zur Petrefacten-Kunde, Heft T, 



p. 99, T. XI, F. 2 a. b. 

 186.5. ? Acroura sp., Eck. Oberschlesien, p. 50. 



Mir liegt das zweifellose Original Münsters, Eigentum des 

 Münchener palaeontologischen Museums, vor. Dasselbe ist weit 

 besser erhalten, als man nach Beschreibung und Abbildung bei 

 Münster vermuten sollte. Man beobachtet auf's deutlichste die in 

 die Interbrachialräume verlängerten Mundschilder. Weniger klar 

 treten die Seitenmundschilder heraus, dagegen erkennt man ganz 

 scharf die grossen Mundschilder und wenigstens fünf deutlich von 

 einander getrennte Mundpapillen. Je zwei Bursaispalten in jedem 

 Interbrachialraum. Die ITnterarmschildei" sind nicht erhalten. Die 

 Oeffnungen, welche Münster auf beiden Seiten der Armunterseiten 

 aljbildet, sind die durch Verwitterung freigelegten Räume zwischen 

 den AVirbeln. — Vergl. vorhegende Arbeit, p. 249, T. V, F. 4. — 



