255] Ein Beitrag zur IvEXNTNrss fossiler Ophiuren. 24 



An einer Stelle ist ein Armstachel deutlichst erhalten. 

 Derselbe ist anliegend, ungefähr so lang wie ein Armglied und sitzt 

 dem äusseren Rande der Seitenschilder auf. Das Mundskelet er- 

 innert an Ophiolepis •, das Mundschild speziell, mit seiner charakter- 

 istischen Verlängerung in den Interbrachialraum, an Ophiolepis 

 Januarii, Lütken; Additamenta, II, T. II, F. 1 b, c. Sicheres 

 über die systematische Stellung des Vorkommens vermag ich nicht 

 anzugeben. 



Eck identiticirt 1. c. das Vorkommen aus dem unteren Muschel- 

 kalk von Chorzow mit der MüNSTEii'schen Art von Laineck. Die 

 EcK'schen Originale sind mir unbekannt, so dass ich diesbezüglich 

 keine Mitteilungen zu machen vermag. Orbigny — Cours elemen- 

 taire de paleontologie et de geologie stratigraphiques, Bd. II, Fase. I, 

 p. 134 — bildet für die Art eine neue, ganz unhaltbare Gattung 

 Aplocoina. 



D. Die Gattung Aspidura. 



a. Die Untergattungen lleinifjl ypha und Amp/ii ff/ t/p/ta. 

 Die Gattung Aspidura, Typus A. loricata, Goldfuss sp. wurde im 

 Jahre 1834 von Agassiz; Prodrome, p. 192 gegründet. Pohlig, 

 in seiner Arbeit über Aspidura teilt die Gattung in 2 subgenera: 

 llemiffhjpha, Typus Aspidura loricata und Amphiglypha , Typus 

 üphiura prisca. 



Bleiben wir zuerst bei Aiuphiylffpha oder vielmehr bei dem 

 Typus dieser Untergattung, bei Ophiura prisca. Ich habe oben 

 dargelegt, dass dies ein Name ohne Bedeutung ist. Was versteht 

 nun Pohlig unter Ophiura prisca? Wie ein Blick auf seine 

 T. XVII lehrt, zwei ganz verschiedene Gattungen. T. XVII, 

 F. 8 ist wohl dieselbe Art, welche Toula; Aspidura, F. 7 und 8 

 abbildet. Ich wage nicht, dieses Vorkommen einer bestimmten 

 Gattung zuzuweisen, auf keinen Fall aber kann man es mit 

 Aspidura vereinigen. Völlig davon verschieden ist T. XVII, 

 F. 3. Dieser Typus der Untergattung Amphi gl ypha ist 

 zugleich der Typus der Untergattung Hemiglypha; denn 

 es ist nichts anderes, wie die wohl bekannte Aspidura loricata. 

 Die beiden Untergattungen Pohligs gründen sich — wie 

 aus seiner Arbeit hervorgeht — im grossen und ganzen tat- 

 sächlich auf eine und dieselbe Art. Natürlich sind beide 

 ganz unhaltbar. 



