25 BoEHM : [256 



Bei der Gattung Aspidura sollen nach Pohlig die Mund- 

 scliilder durch eine Furche in zwei gleiche seitliche Hälften geteilt 

 sein '). Ein derartiges Verhalten der Mundschilder ; ein solches, 

 gleichsam paariges Auftreten derselben , kommt meines Wissens bei 

 keiner bis jetzt bekannten üphiure vor. AVohl treten bei Peclinura 

 und Ophiniüclma 2 oralia auf, allein dieselben liegen hinter einander, 

 nicht neben einander. Sie sind auch an Form ungleich, und das 

 kleinere stellt gleichsam nur ein Supplementarstück des grösseren dar. 

 Nach Ludwig beruhen die Angaben von Pohlig auf völlig falscher 

 Auffassung der bezüglichen Mundskelete ^). Mir fehlt das Material, 

 um die Deutungen, welche Ludwig seinerseits beigebracht hat, in 

 allen Details bestätigen zu können ; doch kann ich versichern, dass 

 die auffallende Beobachtung Pohligs in Betreff des Mundschildes 

 von Aspidura unrichtig ist. So liegt mir das Original der Hemi- 

 Oiyplm loricata, Pohlig; 1. c. T. XVI, F. 1; T. XVII, F. 10 vor. 

 Das, was Pohlig hier als Mundschilder bezeichnet, sind die Mund- 

 schilder zweifellos nicht; weit eher — wie Ludwig; 1. c. p. 685 

 meint — die Seitenmundschilder. Ferner befindet sich im Göttinger 

 Universitätsmuseum eine kleine Platte aus dem oberen Muschelkalk 

 von Wachbach südlich Mergentheim, mit einer vortreftlich erhaltenen 

 Unterseite von Aspidura loricata. Mundschild, Seitenmundscliilder, 

 Mundeckschilder und Mundpapillen sind deutlich zu beobachten. 

 Das Mundschild zeigt keine Spur einer medianen Furche. 

 Aus der Sammlung des Herrn Bichard Wagner in Zwätzen bei 

 Jena liegen mir nicht weniger als 11 Unterseiten von Aspidura vor, 

 die zum grossen Teil, wenn nicht insgesammt, zu A. Ludeni ge- 

 hören. Mehrfach beobachtet man aufs deutlichste die Mundschilder; 

 doch ist nirgends die Spur einer medianen Furche vor- 

 handen. Und so ist es zweifellos bei allen Aspiduren. 



b. Aspidura loricala, Goldfuss sp. 



1804. ?Ästerites scntdlatus, Blumenbach-, Specimeu arcliaeologiae telluris etc. 



Commentationes societatis regiac scientiarum gottingensis, classis physicae, 



Bd. XV, p. 153, T. II, F. 10. 

 1826 — 33. Ophiara loricata, Goldfuss ; Petrefacta CTcrmauiae, I, p. 207, T. LXII, 



F. 7. 



Weitverbreitet im Muschelkalk. 



^) Angeblich bei Hemiglyplia durch eine tiefe, bei Amphiglypha durch eine 

 seichte Furche. 



^) Ludwig; Mundskelet, p. 684. Vgl. auch: Zoologischer Anzeiger, 1879, 

 p. 41—43. 



