33 BoEHM : [264 



mir vorliegenden, reichen Material bedarf dies eines Vorbehalts. 

 Bei Oplüoinushuii sind — • wenigstens in der heutigen Fassung der 

 Gattung — die Tentakelporen auf die inneren Armglieder be- 

 schränkt. Bei Aspidura Ludeni vermag ich dieselben mit grosser 

 Deutlichkeit bis nahe zur Armspitze zu verfolgen. ]\Iundskelet, Be- 

 schaffenheit der Arme, die Papillen am Scheibenrande über den 

 Armen, der Körnchenbelag der Platten veranlassen mich, die Art 

 bis auf weiteres bei Aspidura zu belassen. 



5. Aspidura Raiblana, Toula. 



1887. Aspidura Baiblana, Toula. Aspidura, S. 361, F. 1 und 2. 

 Aus den obertriasischen Fischschiefern von Raibl. 

 Von dieser Art ist nur die Oberseite bekannt. Die Täfelung 

 derselben würde einer Zuweisung zu Aspidura im obigen Sinne nicht 

 im AVege stehen. Glegen eine solche sprechen aber die nach der 

 Darstellung Toüla's wohl entwickelten Oberarmschilder. Das Original 

 ist mir unbekannt. 



6. Aspidura similis, Eck. 



1865. Aspidura similis, Eck. Obersclilesien, p. 49, T. I, F. 5. 



1878. Hemiglypha loricata, Pohliö. Aspidura, p. 248. 



1879. Aspidura similis, Eck. Bemerkuugen zu Aspidura, p. 40. 



Aus unterem Muschelkalk von Chorzow in Oberschlesien. 

 Nach gütiger Mitteilung des Herrn Eck befindet sich das 

 Original-Material in der Sammlung der geologischen Landesanstalt 

 und Bergacademie zu Berlin. Die Herren Ebert und Beushausen 

 waren, mit gütiger Bewilligung des Herrn Hauchecokne, so freund- 

 lich, mir alle Stücke, welche unter dem Namen Aspidura similis in 

 jener Sammlung zu finden waren, zu übersenden. Keines dieser 

 Stücke trägt die Bezeichnung als Original ; keines ist mit den Ab- 

 bildungen von Eck zu vergleichen. Eine Oberseite ähnelt wenig- 

 stens der Darstellung; 1. c. F. 5 b-, vor allem sieht man, dass 

 die Täfelchen des inneren Kreises denen des äusseren 

 an Grösse gleichkommen. Die Unterseite hingegen vermag ich, 

 wie Eck sie 1. c. F. 5 c abbildet , in keiner SVeise zu erkennen. 

 Das mir zur Verfügung stehende Material reicht nicht aus, um ein 

 sicheres Urteil über Aspidura similis zu gewinnen; vor allem lasse 

 ich dahingestellt, ob die Art wirklich zu Aspidura gehört. Benecke 

 weist darauf hin, dass Aspidura siniilis vielleicht mit Ophionmsiuni 



logy at Harvard College. No. VI. Supplement to the Ophiuridae and Astrophy- 

 tidae, T. II, F. 1—3. 



