45 Boehm: [276 



Zahnpapillen und Zälmen ist nichts zu beobachten. Die Unter- 

 arm Schilder sind öseitig, proximal zugespitzt, distal verbreitert; 

 ihr Aussenrand ist gerundet. Am inneren und mittleren Teile 

 der Arme sind sie breiter als lang — vgl. T. V; F. 7. — Gegen 

 die Armspitze werden die Unterarmschilder bedeutend länger als 

 breit, — vgl. T. V, F. 6. — Die Seitenarmschilder sind gross 

 und aufgetrieben. Einzelne Armstacheln sind auch hier zu be- 

 obachten. An jedem Tentakelporus ist eine breite Ten- 

 takelschuppe vorhanden; — vgl. T. V, F. 8, an dem Arme 

 rechts oben. 



Bemerkungen: Die 3 Individuen, welche der obigen Be- 

 schreibung zu Grunde liegen, gehören sicherlich alle zu einer Spezies. 

 Hierfür spricht — abgesehen von dem Vorkommen auf einer und 

 derselben kleinen Platte - der völlig übereinstimmende, allgemeine 

 Habitus. Man darf die Art mit ziemlicher Sicherheit der Gattung 

 Ophiocteu zuweisen. Die Aehnlichkeit fällt vor allem in die Augen, 

 wenn man getrocknete Exemplare des rezenten Ophiocteu sericeum, 

 FoRBES sp. mit unserem Vorkommen vergleicht. Auf die Ueberein- 

 stimmung des Mundskelets möchte ich hier speziell aufmerksam 

 machen. 



Gegen die Zuweisung zur Gattung Ophiocteu spricht vielleicht 

 die feine und dichte Granulation in den Interbrachialräumen der 

 Unterseite. "Wenigstens giebt Lyman; Challenger, p. 78 ausdrück- 

 lich an, dass bei Ophiocteu in den Interbrachialräumen der Unter- 

 seite ein Körnerbelag nicht vorhanden sei. Bei der sonstigen grossen 

 Uebereinstimmung besonders mit Ophiocteu sericeum habe ich ge- 

 glaubt, unsere Art doch bei Ophiocteu belassen zu sollen. Als Folge 

 des Erhaltungszustandes vermag ich die Granulation bei Ophiocteu 

 ketheimeuse nicht anzusehen. 



Wie bemerkt, befinden sich alle 3 Exemplare auf einer Platte. 

 Letztere ist nur 90 cm lang, 83 cm breit. Auf derselben Platte 

 befinden sich )ioch 2 Ophiuren, die wahrscheinlich ebenfalls zu 

 Opliiocteu ketlieimeuse gehören. Dieselben sind zu schlecht erhalten, 

 um hier näher berücksichtigt werden zu können. 



Vergleiche. Fossile Vertreter der Gattung Ophiocteu sind bis- 

 her nicht bekannt geworden. Einen Schlüssel der rezenten Ver- 

 treter giebt Lyman; Challenger, p. 78. Da dieser Schlüssel vor- 

 zugsweise auf die Bedeckung der Scheibe gegründet ist, so kann er 

 vorläufig hier nicht angewendet werden. 



