38 



Es muss zugegeben werden, dass die Ergebnisse der 

 Electrolyse der Sauerstoffsalze mit der Davyschen Salz- 

 theorie nicht im Widerspruch stehen, die Behauptung Da- 

 niells aber, dass dieselben allein durch besagte Hypothese 

 in Einklang mit dem Gesetz der feststehenden electrolyti- 

 schen Action des Stromes gebracht werden können , muss 

 ich entschieden in Abrede stellen und ihnen desshalb auch 

 die spezifische Beweiskraft absprechen, welche der verstor- 

 bene Chemiker darin gesehen. Da ich aus schon ander- 

 wärts entwickelten Gründen die Chlorhypothese Davys für 

 unbegründet halte, so kann ich natürlich auch dessen An- 

 sichten über die Constitution der Säuren, Salze u. s. w. 

 nicht beipflichten und muss sonach die Electrolyse der 

 Sauerstoffsalze anders erklären, als diess Daniell gethan 

 hat, so aber jedoch, dass meine Theorie mit dem erwähn- 

 ten Gesetz nicht in Widerspruch treten darf; weil ich selbst 

 der Meinung bin, dass jede Erklärungsweise, die demselben 

 entgegenläuft, nicht die richtige sein kann, 



Ich gehe einfach von der Annahme aus , dass wie in 

 allen Sauerstoffsalzen so auch z. B. im schwefelsauren Na- 

 tron der Strom nur auf den Sauerstoff der Basis wirke und 

 mit der Säure nichts zu thun habe, oder was das Gleiche 

 sagen will, dass der electrolysirende Einfluss des Stromes 

 nur auf die Basis des Salzes, im gewählten Beispiel also 

 auf das Natriumoxid sich beschränke und somit bei der 

 Electrolyse des Natronsulfates das Natrium allein von der 

 positiven gegen die negative Electrode hin wandere. 



Veranschaulichen wir das Gesagte durch folgendes 

 Schema : 



ABC 



+ _ 



E ONa ONa ONa E 



SO 3 SO -5 SO :i 



+_ 



Sind E E die Electroden, A, B, C drei in Wasser ge- 



