19 



und desshalb auch zur Erklärung aller möglichen chemi- 

 schen Thatsachen benützt werden. 



Eine solche Annahme ist die Hypothese, welche das 

 Bestehen unveränderlicher Körperatome voraussetzt und in 

 der chemischen Verbindung nichts Anderes, als ein Zusam- 

 menfügen (juxtapositio) von Atomen verschiedenartiger Ur- 

 stoffe, und in der chemischen Zersetzung ein blosses Aus- 

 einanderreissen dieser Atome sieht. 



Gemäss den herrschenden Ansichten ist überhaupt das 

 gesammte Erscheinungsgebiet der Chemie, wie dasselbe in 

 den Phänomenen der Allotropie, Isomerie, Polymerie, Me- 

 tamerie, Substitution, Synthese, Analyse u. s. w. vor uns 

 liegt, nichts Anderes, als ein Verbindungs- oder Trennungs- 

 spiel der Atome gleichartiger oder verschiedener Elemente, 

 bei welchem man die Natur der letzteren völlig unverän- 

 dert bleiben lässt. 



Es versteht sich von selbst , dass diejenigen, welche 

 den Chemismus als eine Art von Mechanismus auffassen, 

 nicht umhin können, auch die Einwirkung der Electricität, 

 der Wärme und des Lichtes auf die chemische Thätigkeit 

 der Stoffe sich mechanisch vorzustellen, d. h. aus einer 

 durch diese Agentien verursachten Annäherung oder Ent- 

 fernung, Anziehung oder Abstossung gleichartiger oder he- 

 terogener Körperatome abzuleiten. 



Und man kann nicht leugnen, dass eine solche mecha- 

 nische Betrachtung der chemischen Erscheinungen unserer 

 Einbildungskraft zusagt; denn Nichts leichter für sie, als 

 die Vorstellung von kleinen Theilchen, ihrer Bewegung, Ver- 

 bindung und Trennung. 



Ob aber desshalb diesen Vorstellungen die Wirklich- 

 keit entspreche, ob sie auch nur wahrscheinlich seien, ist 

 eine andere Frage, in deren Erörterung wir jedoch nicht 

 eintreten wollen; für jetzt genüge die Bemerkung, dass wir 

 weit entfernt sind, den Chemismus für ein blosses Zusam- 



2* 



