86 



Lima. 



Sehr gutes Exemplar, welches ich unbedenklich zu 

 L. longissima, Voltz. Chamites striatus Schloth. 

 tab. 34. fig. 3 zählen würde, wenn nicht die feinen Rippen 

 sich mehrfach gabelten, was die Schlothcim'sche Figur 

 nicht zeigt. Da jedoch Schlotheim die Art mit einer offen- 

 bar jurassischen zusammengeworfen hat, und es zweifel- 

 haft ist, woher das Original zu seiner Abbildung stammt, 

 so wage ich es nicht einen neuen Namen zu geben. Ein 

 Exemplar von der L. longissima aus dem deutschen oder 

 französischen Muschelkalk , wo sie nur selten vorkömmt, 

 liegt mir zur Vergleichung nicht vor. 



Posidonomya n. sp. mit der sog. Halo bia verwandt. 



Unter den beschriebenen Muschelkalkconchylien ist 

 mir keine ähnliche Form bekannt. 



Gervillia. 



In zahlreichen Bruchstücken von Formen, die mit ge- 

 wissen noch unbeschriebenen Arten aus dem obern bunten 

 Sandstein von Ruaux bei Plombières Aehnlichkeit haben. 

 Zur genauen Charakterisirung einer neuen Art, sind aber 

 die Exemplare zu unvollkommen. 



Nucula? 



Eine Schale ähnlich N. elliptica, Goldf. tab. 124. 

 fig. 6. Das Schloss ist nicht sichtbar. 



Myophoria elegans, Dunk. Lyriodon curvi- 

 r o str.e, Goldf. 



Sehr deutliches Exemplar mit erhaltener Schale. 



Myophoria Goldfussii, Alberti. 



Die verschiedenen vorhandenen Exemplare sind nicht 

 vollständig genug, um die ganze Form der Muschel deut- 

 lich zu erkennen. Die Rippen sind mit Knoten versehen, 

 was auf den Figuren von Goldfuss tab. 136. fig. 3, Zieten 

 tab. 71. fig. 1 u. Bronn Lethaea tab. 11. fig. 7 nicht an- 

 gedeutet ist, wohl aber bei Quenstedt Petref. tab. 43. fig. 18. 



