109 



in seiner schönen Arbeit über das Terrain sidérolitique be- 

 schrieben hat, wie z. B. die grosse Reinheit einzelner 

 Sand-, Thon- oder Erzmassen, oder die stellweise Verun- 

 reinigung anderer, zu erklären, wenn diese Nachweisungen 

 einen grössern Raum in diesen „Berichten" in Anspruch 

 nehmen dürften. Doch werden die wenigen gegebenen An- 

 deutungen genügen, um den unternommenen Erklärungs- 

 versuch zu rechtfertigen. 



Was die pisolitiscbe Form der Bohnerze selbst be- 

 trifft, so verdankt wohl diese ähnlichen günstigen Umstän- 

 den ihre Entstehung, wie wir sie oben bei der Bildung der 

 kalkigen Carlsbader-Pisolite dargestellt haben. Es ist nicht 

 unwahrscheinlich, dass man noch, dem Bohnerz ganz ähn- 

 liche, pisolitiscbe Eisenerzablagerungen, so gut wie Kalk- 

 pisolite, als Absätze unserer jetzigen Säuerlinge auffinden 

 wird, wenn dies nicht schon geschehen ist. 



Man sollte in der Nähe der Bohnerzlager, in Folge der 

 Auflösung der kalkigen Sedimentgesteine durch die kohlen- 

 sauren Gewässer, bedeutende sekundäre Ablagerungen von 

 kohlensaurer Kalk- und Talkerde erwarten. Solche finden 

 sich aber, meines Wissens, in der Regel nicht vor. Ohne 

 Zweifel wurden diese beiden, in kohlensäurehaltigen Ge- 

 wässern so leicht löslichen Carbonate, grösstentheils, gleich 

 den noch löslichem alkalischen Salzen, durch die Bäche 

 und Flüsse bis in die benachbarten See- oder Meeresbecken 

 geführt, um da zur Bildung von Süsswasserkalken oder ma- 

 rinischen Sedimenten beizutragen. 



Die Absätze unserer heutigen Mineralquellen mögen uns 

 als geringfügig erscheinen, gegenüber jenen mächtigen Ab- 

 lagerungen, wie wir sie in den Bohnerzlagern, älterer Erz- 

 lager nicht zu gedenken, vor uns haben. Wir dürfen je- 

 doch nicht ausser Acht lassen, dass ohne Zweifel unsere 

 Thermen und Säuerlinge, nur noch die schwachen Nach- 

 klänge einer weit intensivem und allgemeiner verbreiteten 



