213 



sind bis jetzt noch sehr spärlich vorhanden. Doch hat der 

 Verfasser selbst früher gezeigt, dass die Gerüste der After- 

 bildungen, namentlich die sogenannten alveolären und der 

 alveoläre Gewebstypus überhaupt keine eigentlichen Neu- 

 bildungen sind, sondern nur die hypertrophirte und ausge- 

 dehnte Bindegewebsformation der betreffenden Organe dar- 

 stellen. Eben so haben sich zahlreiche Fälle sogenannter 

 Magenkrebse als einfache Hypertrophie und Vermehrung 

 normaler Elementartheile herausgestellt. Dasselbe habe ich 

 in einer anderen, schon vor zwei Jahren eingereichten, aber 

 erst jetzt zum Abdruck gekommenen Abhandlung von den 

 Epithelial- und Zottengeschwülsten anschaulich gemacht. 

 Das oft genannte Gesetz der „analogen Bildung", welches 

 Vogel auf Anregung des Verfassers bereits vor einer Reihe 

 von Jahren aufstellte, würde demgemäss ganz einfach als 

 „Gesetz der gleichen Abstammung" zu definiren sein 

 und damit seine längst gesuchte Erklärung pro tempore 

 gefunden haben. 



Ehe man jedoch so weit geht, wird es gut sein, sich 

 auch die Schwierigkeiten zu vergegenwärtigen, die derma- 

 len noch einer solchen Generalisirung entgegen stehen. Man 

 kennt eine Vermehrung durch Theilung oder Endogenese 

 bis jetzt noch nicht von allen Geweben, und die Fälle von 

 Haar- und Zahnbildungen im Eierstock z. B. würden sich 

 vorläufig schwerlich unter den normalen Bestandtheilen der 

 Graafschen Follikel unterbringen lassen. Die gangbare 

 Exsudattheorie hat eine unverkennbare Einbusse erlitten, 

 aber es würde ein grosser Fehler sein, wenn man nun von 

 einem organisirbaren Exsudat nichts mehr wissen wollte. 

 Das Auftreten von Pseudomembranen, Narben und After- 

 bildungen in der Form eines gerinnbaren Exsudats steht 

 fest. Wie viel oder wie wenig davon in die Consti- 

 tution des bleibenden Gewebes übergehe oder durch herein- 

 wachsende Elementartheile normaler Gewebe ersetzt werde, 



