382 



gigantische Petrosum, die engere Verbindung des Tympa- 

 nicum mit der Mandibel, die nach hinten gestreckte Form 

 der Squamosa und Pterygoidea. 



Einige dieser Verhältnisse erklären sich aus der frühen 

 Zeit, in welcher die Missbildung den Ursprung nahm, so 

 die fehlende Vereinigung von Pariet. und Front, mit ihren 

 entsprechenden Neurapophysen, das Fehlen des immer sehr 

 spät gebildeten Mastoideum. Unerklärt ist dagegen die stete 

 und enorme Ausdehnung des Petrosum, das durchaus nicht 

 etwa einer der früh ossificirenden Theile des Schädels ist. 

 Die Erklärung von Geoffroy durch ungehinderte Ausdehnung 

 in Folge der Befreiung vom Hirndruck genügt nicht, da der 

 Hirnsack doch noch auf dem Petrosum ruht, und da sie der 

 sonst sehr späten Verknöcherung dieses Knochens wider- 

 spricht. 



Am meisten Interesse bieten die seitliche Ausdehnung 

 der Exoccipitalia, die Verbindung von Tympanicum und 

 Mandibel, die veränderte Richtung und Form von Squamo- 

 sum und Pterygoideum. Es entsprechen diese Verbältnisse 

 durchaus den normalen Bildungen bei untern Säugethieren, 

 Oviparen etc. und müssen als solche aufgefasst werden. 

 Es ist Avohl sicher, dass von den unserer Beobachtung zu- 

 gänglichen Momenten, welche auf die Bildung der Schädel- 

 form einfliesscn, die Ausdehnung des von dem Schädel um- 

 schlossenen Gehirnes und die Epoche der Verbindung der 

 dasselbe umhüllenden Knochen, d. h. die Reihenfolge, in 

 welcher die Knochenkerne zusammenfliessen, die wichtig- 

 sten sind, weil die frühsten.*) Erst später treten dann noch 

 andere Verhältnisse, wie Entwicklung der Sinnesorgane, 

 der Kauorgane und der zudienenden Musculatur in Wirk- 

 samkeit. Es liegt daher in dieser so stark ausgesproche- 

 nen Tendenz des Skelettes höherer Thiere, bei gegebenem 



•) Vgl. Bruch, in den Schweiz. Denkschr. 1852. 



