530 



diese der äussern Kante der Krone folgende Usur erhält 

 dann diese selbst bei höhern Graden der Abnutzung eben- 

 falls den Anschein seitlicher Compression und nähert sich 

 dadurch mehr dem entsprechenden Zahn von Sus Scrofa. 

 Prém. 4 folgt in alle Details vollständig dem gleichen Zahn 

 des gemeinen Schweins, obschon auch hier das nämliche 

 kräftigere Gepräge sehr stark sich dadurch ausspricht, dass 

 der starke innere Talon, der diesen Zahn auszeichnet, kaum 

 durch eine schwache Grube von der die Aussenwand des 

 Zahnes bildenden Krone getrennt ist. Dennoch ist selbst 

 die bei Scrofa deutliche Dreitheiligkeit des Talons sowohl, 

 als der Krone, d. h. das Vortreten von vier vertikalen Pfei- 

 lern an den vier Ecken des Zahns auch hier bemerklich. 



Die Molaires kenne ich nicht in frischem Zustand, aus- 

 ser Mol. 3. Doch lässt auch die ziemlich weit vorgeschrit- 

 tene Abnutzung von 1 und 2 wahrnehmen, dass sich alle 

 diese Zähne von denjenigen von Scrofa nur durch die schon 

 für das ganze Gebiss berührten Merkmale unterscheiden. 

 Die typischen Hügelpaare omnivorer Pachydermen treten 

 weit deutlicher auf als dort, weil nicht Zwischenwarzen 

 und Kerben, wie bei Scrofa, sie verdecken; überdies sind 

 diese Zähne auch wirklich etwas breiter als bei Scrofa, bei 

 gleicher Länge; dabei sind auch die an allen Molaires vor- 

 handenen, die ganze Zahnbreite einnehmenden vordem Ta- 

 lons stärker entwickelt, sowie der einfache hintere Ta- 

 lon von Mol. 2 und besonders von Mol. 3, der nur ganz 

 schwach eine Andeutung von vier Lappen zeigt; in Folge 

 davon ist auch Mol. 3 vom Pinselschwein nicht länger als 

 der gleiche Zahn von Scrofa ohne Talon, 28 Mm. Durch 

 das Fehlen der tiefen Furchen und Buchten der Krone wird 

 auch hier dieselbe einfacher und erscheint kräftiger. Spe- 

 cielles Merkmal ist überdies das gänzliche Fehlen der Basal- 

 höcker, welche alle drei obern Mol. von Scrofa in der Mitte 

 ihrer Aussenfläche zwischen den zwei Hügelpaaren tragen; 



