535 



der obern Caninalveole vor dem untern Eckzahn sie wieder 

 erzeugte. 



Am Unterkiefer bemerke ich neben der schon auge- 

 führten grössern Oeffnung des Winkels der beiden Aeste 

 nur noch, dass durch die Einschnürung des Unterkiefers an 

 der Stelle der fehlenden Prémol. 1 und direct hinter den 

 stark nach aussen tretenden Alveolen der untern Caninen 

 die löffelartige Ausbreitung der kurzen und abgerundeten 

 Incisivpartie wieder sehr an die ähnliche Bildung bei Pferd 

 und Tapir erinnert. Es ist dies ganz besonders auffallend 

 auf der Unterseite des Unterkiefers sichtbar. Von dieser 

 Einschnürung in der Hälfte der Symphysenlänge ist bei al- 

 len andern Schweinen fast nichts bemerkbar, sondern die 

 beiden Unterkieferäste laufen in ziemlich geraden Linien 

 in schwachen Winkeln (von 30 bis höchstens 30°) von der 

 Symphyse nach hinten. 



Bei Sus penicillatus beträgt dieser Winkel über 50°. 

 Allein die Backzahnlinien verlaufen nichtsdestoweniger na- 

 hezu parallel oder eher in schwach nach innen coneaven 

 Bogen, und es ragt daher (bei umgestürztem Unterkiefer) 

 die ganze Alveolarpartie der Molares sehr stark nach innen 

 vor, so dass der Querraum, den der Unterkieferast in der 

 Gegend der letzten Molare einnimmt, nicht weniger als 

 4 Centim. beträgt. Der Rand des horizontalen Unterkiefer- 

 astes ist dabei ausserordentlich dick (bis 2/ 2 Centim.); 

 auch der senkrechte Ast ist in seiner ganzen Ausdehnung 

 weit dicker und kräftiger als bei irgend einem andern 

 Schwein, mit sehr verdicktem, durch starke Rippen und 

 Höcker an der Innenseite verstärktem Rand (ähnlich Pa- 

 laeotherium), dabei indes nur wenig steiler aufgerichtet als 

 bei einem gleichaltrigen Schädel von Sus Scrofa, also weit 

 weniger steil als bei Porcus und Dicotyles, und mit ganz 

 kurzem und stumpfem Processus condyloideus. 



Es genügen wohl diese mit fortwährender Vergleichung 



