542 



nügende Angaben bei Seite lassend und nicht im Stande, 

 die Originalien zu vergleichen, unter etlichen 30 in der Lit- 

 teratur aufzählbaren fossilen Species zu meinem Zweck auf 

 eine geringe Anzahl beschränken. 



Ich schliesse nämlich von meiner Vergleichüng aus : 



1. Das schon berührte Wildschwein Sus Scrofa, das 

 auch diluvial auftritt, Sus ogygius Nau und die längst 

 gerichtete Art Sus Erymanthis Geoffroy. 



2. Als mit Hülfe der vorhandenen Angaben nicht mit 

 Sicherheit vergleichbar die tertiären Arten : Sus Lock- 

 harti, chaeroides, leptodon, armatus Pomel; Sus si- 

 morrensis Blainv. ; Sus chaerotherium und Doati 

 Lartet.*) 



3. Als zu andern Genera gestellt: Sus americanus Har- 

 lan (Harlanus Owen); Sus aethiopicns Duv.? (Phaco- 

 choerus); Sus Sömmeringii, tener und trux H. v. M. 

 (Hyotherium und Calydonius H. v. M.); Sus masto- 

 dontoideus Duv. (Trachytherium Gerv.); Sus Tapiro- 

 therium Blainv. (Tapirotherium id.); Sus lemuroides 

 Blainv. (Anthracotherium? Pomel); Sus sivalensis 

 und hysudricus? (Chaerotherium Falc. et Cautl.); Sus 

 collaris, nebst 5 Species Dicotyles Lund. 



Und beschränke mich auf die diluvialen Arten: 

 Sus priscus Goldf. 

 „ priscus Marcel de Serres. 

 Und auf die tertiären: 



Sus provincialis Gerv. 

 „ major Gerv. 



*) Sus leptodon mag wohl bei näherer Untersuchung ganz von Sus sich ent- 

 fernen. Die für Sus armatus angegebene Eigentümlichkeit der Ausbil- 

 dung von drei grossen Höckern am Talon von Mol. 3 ist ganz gewöhnlich 

 beim Wildschwein. Am meisten Anrecht auf Selbstständigkeit innerhalb 

 des Genus Sus hat wohl von diesen Species Sus Chaerotherium durch die 

 merkwürdige Réduction des Talon von Mol. 3 sup. 



