563 



des Interniaxillarcanals oder die Ausbreitung der Maxiila 

 in den wahrscheinlich sehr rundlichen Umriss des Gehirn- 

 schädels nicht mehr erhalten ist. Von andern als den ge- 

 nannten Knochen ist nur die Stelle sichtbar, bis zu welcher 

 sich an der Gaumenfläche die Ossa palatina anlegten. Ueber 

 die Form und Zusammensetzung des Gehirnschädels, Bil- 

 dung der Nasenöffnung und ihrer Umgebung etc. erhalten 

 wir daher keinen Aufschluss und müssen uns begnügen, in 

 dem zahn- und alveolenlosen Oberkieferstück eine neue und 

 extreme Modification des Cetaceenschädels zu finden, die 

 sich in erwünschter Weise an die schon bekannten und 

 schon genug extremen Formen von Choneziphius und ge- 

 wisser Dioplodonten anschliesst, die aber in der Verwen- 

 dung des zahnlosen knöchernen Gesichtes zu der Function 

 eines Stosszahnes in dem ganzen Bereich der Säugethiere 

 nicht ihresgleichen, und nur in der Verwendung der Schnau- 

 zenknorpel des Schweins zum Wühlen, und weit besser in 

 dem ohnehin vom Cetaceenschädel lebhaft genug zur Ver- 

 gleichung gerufenen Vogelschnabel eine entferntere, die 

 nächste Analogie aber sicher nur unter den Knochenfischen 

 in der äusserst ähnlich zusammengesetzten, nur statt zum 

 Speer zum Schwerdt umgewandelten Schnauze des Schwerdt- 

 fisches und selbst, — um auch die gefässreiche Zahnpulpe 

 dieses Speeres von Encheiziphius nicht zu vergessen, — 

 unter den Knorpelfischen in der gezähnten Vomersäge des 

 Sägehaies findet. Die mir zugänglichen Schilderungen von 

 Sitten der Cetaceen genügen nicht zur Untersuchung, ob 

 nicht vielleicht in grösserer Nähe, unter den langschnabli- 

 gen und Zahnarmen Delphinen, wie etwa Béluga, Platanista 

 u. s. f. sich ähnliche Verwendung der Schnauzenspitze zu 

 mechanischen Zwecken finden liesse; doch ist dies kaum 

 wahrscheinlich, da die Abtheilung des Magens in mehrere 

 Taschen und die grosse Länge des Darmes bei diesen letz- 

 tern grossentheils piscivoren Delphinen gerade die Kau- 



36* 



