564 



Wirkung des Mundes zu ersetzen scheint. 1 ) Eine freilich 

 nicht zur Verteidigung und Angriff, wie wahrscheinlich hei 

 Ziphiöiden, sondern zur Kauung dienende, also immerhin 

 mechanische Verwendung der knöchernen, zahnlosen und 

 daher auch schnabelartig zugespitzten Schnauze wäre übri- 

 gens selbst zu erwähnen bei den im Sinne Lacépède's eben- 

 falls hyperoodnnten, d. h. der Gaumenhaut zur Kauung sich 

 bedienenden Wiederkäuern unter den Landsäugethieren. 



Die positiven Gründe, die mich neben den obigen ne- 

 gativen, der Unkenntniss über den Unterkiefer, bestimmen, 

 die neue Walthierart mit keinem der bisherigen Genera 

 von Heterodonten zu vereinigen, sind schliesslich folgende: 



Neben der Bezahnung und den, continentalen Arbeitern 

 leider meist unzugänglichen, für Palaeontologie oder Osteo- 

 logie überdies nutzlosen äussern Merkmalen, wie Farbe, 

 Form und Lage der Flossen etc., bildet in der Classe der 

 Cetaceen unzweifelhaft der Antheil, den die verschiedenen 

 Kopfknochen an der Bildung des in seinem ganzen Plan so 

 abnorm scheinenden, allein doch in so reichlichen Varia- 

 tionen auftretenden Schädels nehmen, eines der wichtigsten 

 systematischen Hülfsmittel. Vor allem ist es der Antheil, 

 den die Maxillae an Schädel und Schnauze nehmen, und die 

 specielle Form derselben, die bekanntlich in ausserordent- 

 lichem Maasse wechselt und jene bizarren und extremen 

 Eigentümlichkeiten hervorbringt, welche den Butzkopf, den 

 Pottfisch, den Susu (Platanista) und viele andere Genera 

 bezeichnet. Die Eigenthümlichkeiten der Oberkieferknochen 

 und der relative Antheil. den sie nebst Zwischenkiefer und 

 Pflugschar an der Schnauze nehmen, sind auch fast die ein- 

 zigen Hülfsmittel, welche der Palaeontologie bleiben, da bei 

 fossilen Schädeln Zähne und meist auch das neuerdings 



1) Doch fand Roxburgh im Magen von Platanista noch unverdauten Reis. F. 

 Cuvier, Hist. nat. des Cétacés p. 257. 



