565 



ähnlich benutzte knöcherne Gehörorgan verloren gegangen 

 sind. 



Gerade diese Merkmale aber, bei allen bisher bekannt 

 gewordenen fossilen Ziphioiden überdies zufälligerweise die 

 einzigen, da dieselben nur in mebr oder weniger voll- 

 ständigen Schnauzenstücken vorhanden sind, trennen den 

 neuen Schnabel von Montpellier wesentlich ab sowohl von 

 seinen Analoga (Choneziphius?) auf der Reihe von Hype- 

 roodon, als von Dioplodon densirostris auf der Reihe der 

 Mesodiodonten. Bei sämmtlichen Mesodiodonten ist der 

 Schnabel in seiner vordem Hälfte ') wesentlich aus den 

 Intermaxillae gebildet, zwischen welchen der Vomer meist 

 selbst die Schnabelspitze erreicht. Der Knochen, der am 

 ehesten seinen Antheil an dem Schnabel aufgiebt, ist der 

 Oberkiefer, der als äussere Scheide blos die Basis des In- 

 termaxillarschnabels umhüllt und vor der Hälfte der Schna- 

 bellänge gänzlich zurückbleibt. 



Einen eben so grossen Antheil nehmen die Zwischen- 

 kiefer bei Teleodiodonten; doch nicht so ausschliesslich, 

 indem Maxiüanänder dieselben bis an die Spitze begleiten, 

 den gewöhnlichen Delphinen ähnlich; so bei beiden Spe- 

 cies Hyperoodon, bei Berardius und auch bei Choneziphius, 

 % wo der Yomer verborgen liegt zwischen den sehr erwei- 

 terten und in der Medianlinie zusammentretenden Zwischen- 

 kiefern. 



Sehr verschieden sind diese Verhältnisse bei Enchei- 

 ziphius. Am vordem Dritttheil des Schnabels nehmen die 

 Zwischenkiefer keinen Antheil, sondern blos Vomer in der 

 obern und Maxillae in der untern Hälfte. Nur nach hinten 

 nehmen die Intermaxillae sehr rasch zu an Breite, so dass 



1) In seiner hintern Hälfte besteht er bei allen Getaceen überhaupt aus den 

 nemlichen Theilen, Maxilla, Intermaxilla, Vomer und nach unten überdies 

 Palatina und Pterygoidea. 



