Sitzungs-Beriehte. 



994. SitKUDg vom 23. Januar 1904. 



Abends 8 Uhr im Storchen. 

 Vorsitzender: Hr. A. Heffter. Anwesend: 26 Mitglieder und Gäste. 

 1. Hr. Ed. Fischer spricht ,^Ueber den Wirtwechsel bei den para- 

 ^iliischen Pilzen 



Ein solcher ist zur Zeit bekannt bei den Ascomyceten und Ure- 

 lineen. Bei erstem ist er nur für eine Art Sclerotinia heteroica 

 bekannt, deren Wirte zwei nahe verwandte Pflanzen sind, nämlich 

 Lednm palustrc und Vaccinium nUginosum. Ein Wirtwechsel kommt 

 höchst wahrscheinlich auch der Sclerotinia Rhododendri zu. Bei 

 den Uredineen kennt man gegenwärtig ungefähr 150 wirtwechselnde 

 iheteroecische) Arten; dieselben zeigen folgende Eigentümlichkeiten: 

 1. Soweit die Erfahrung reicht, ist ihr Wirtwechsel streng obligat, 

 ienn es gelang niemals eine dieser Arten dazu zu bringen, ihren 

 ganzen Entwicklungsgang auf nur einer ihrer zwei Nährpflanzen 

 zü vollziehen. 2. Die beiden Wirte, auf denen sich die Entwicklung 

 vollzieht, sind immer Pflanzen, welche im System weit voneinander 

 entfernten Familien angehören. 3. Jede Generation der wirt- 

 wechselnden Rostpilze ist in der Wahl ihrer Nährpflanzen auf eine 

 oder auf wenige nahe verwandte Arten beschränkt; eine Ausnahme 

 hievon bildet Cronartium asclepiadeiim, dessen Teleutosporengenera- 

 tion auf Vineetoxicam, Faeonia und auf der Scrop/mlariacee Nemesia 

 leben kann. 4. Die heteroecischen Uredineen bilden nach ihren 

 ^norphologischen Charakteren nicht eine Gruppe für sich, sondern 

 sie haben ihro nächsten Verwandten sehr oft unter den nicht wirt- 

 v^echselnden Arten ; daraus geht hervor, dass man sich phylogenetisch 

 •lie Heteroecie in verschiedenen Artgruppen und Gattungen unabhängig 

 entStauden denken muss. 



Schliesslich erläutert der Vortragende am Beispiel der Umbelliferen- 

 bewohnenden Puccinien, deren heteroecische Vertreter auch auf Pohj- 

 ■ionum übergehen, die verschiedenen Hypothesen, welche über die 

 Entstehung des Wirtweclisels aufgestellt worden sind. Vortragender 

 selbst denkt diesen Hergang so: Die hypothetische Stammform dieser 

 Gruppe vermochte unterschiedslos sowohl auf Polygonaceen wie auf 

 ümbelliferen ihre ganze Entwicklung zu durchlaufen und konnte 

 beliebig von Vertretern der einen Familie auf solche der andern 

 übergehen. Bei den Descendenten erfolgte dann eine Weiterent- 



