— VIII — 



accessorischeii Hölile verbunden ist, wird diese hintere Wand kaudal- 

 wärts gezogen werden. Den Antagonisten für diesen Muskel gibt der 

 oben erwähnte paarige Muskel ab , der von der Innenfläche der 

 Olavicula nach den vereinigten Copulae zieht. Ich denke mir dabei 

 den Mechanismus der Atmung bei Ciarias folgendermassen : Sobald 

 der Fisch Bedürfnis zur Atmung empfindet, steigt er an die Oberfläche 

 des Wassers und erhebt die Oettnung des Maules ein wenig über das 

 Wasser. Sobald nun eine Kontraktion des ventralen musculus latjeralis 

 ■eintritt, entsteht durch das Zurückziehen der accessorischen Branchial- 

 höhle ein hiftverdünnter Raum in dieser Höhle bezw. in der Maul- 

 höhle, so dass Luft in die Höhle strömen kann, sobald der Fisch 

 das Maul ein wenig öffnet. Durch das Einströmen von Luft in 

 die accessorische Branchialhöhle ist dem Fisch Gelegenheit gegeben^ 

 den Sauerstoff dieser Luft für seine Atmung zu verwenden und zwar 

 2uit Hilfe der Kapillargefässe, die in den korallenähnlichen Bäum- 

 chen liegen. Durch Kontraktion der paarigen Muskeln, die von der 

 Innenfläclie der Clavicula nach den vereinigten Copulae ziehen, wird 

 <ler gegenteilige Efl'ekt ausgelöst, d. h. die gebrauchte Luft wird 

 wieder ausgestossen. 



996. ISitzuog Tom SO. Februar 1904. 



Ahe/fds S 11, r im Storclieii. 



Vorsitzender: Hr. J, H. (-fraf. Anwesend: 24 Mitglieder und Gäste. 

 Hr. H. Krämer spricht über „Eine ksmologische Streitfrage". 



Nach verbreiteter Meinung sollen die Vorläufer der Bernhardiner 

 in Europa seit den ältesten Zeiten eingeboren sein. Prof. Studer 

 liat in Font, einer ueolitischeu Fundstätte, und beim Einfluss der 

 Schüss in den Bielersee. in einer der Bronce angehörigen Schicht, 

 Hundeschädel gefunden, die er als Stammformen der in Vindonissa 

 iiefundenen Hunderasse und der heutigen Sennenhunde betrachtet. 

 Der Bernhardiner ist nach dieser Auffassung durch eine Kreuzung 

 von Sennenhund und Doggen entstanden. Auch diese Doggen sind 

 t?uropäischen Ursprungs. 



Diese Hypothese wird von Krämer mit dem Bemerken bestritten, 

 dass in Eurcpa in praeliistor isolier Zeit keine Doggen gefunden w^ur- 

 den und dass auch die von Studer entdeckten Schädel der vor- 

 geschichtlichen Zeiten nicht hinreichende Aehnlichkeit mit dem Hunde- 

 sehädel von Vindonissa und den Seunenhunden besitzen, um hier eine 

 Abstammungsreihe annehmen zu können. Dagegen sei von andern 

 Forsclieru sclion auf die verblüffende üebereinstimmung unserer 

 Bernhardiner mit den Tibetanerdoggen hingewiesen worden. Krämer 

 ergänzt nun die für diese Verwandtschaft vorhandenen Beweise mit 

 neuem Material und nimmt an, dass in den ältesten Kulturzeiten 

 schon eine Verbreitung der Tibetanerhunde über Indien, Vorderasien, 

 . Griechenland und Italien stattgefunden habe. Die Römer haben die 

 Rasse nach dem Norden gebracht. 



Die Methode der kranio-metrischen, der vergleichend-anatomischen 

 Messungen findet der Referent zu einseitig. Er ergänzt deshalb 

 seine Masstabellen mit Bildern und literarischen Quellen. Nach 

 diesen letzteren lässt sicli die Verbreitung- der indischen Hunde 



