— 89 — 



zierter, da alle andern nur ein Amphitheater aufweisen, in dem 

 behandelten Gebiet jedoch vier solche (zwei grosse und zwei 

 kleinere) auftreten. Die eigentliche Ursache dieser Erscheinung 

 ist ^vohl in dem grossen Einzugsgebiet zu suchen, womit die grösste 

 flächenhafte Ausbreitung des Moränenmaterials zusammenhängt; 

 ferner trugen dazu bei das Bodenrelief und die Gabelung des 

 Seebeckens bei Bellagio. 



Das westlichste und östlichste dieser Amphitheater haben 

 Stirnmoränen und Abfluss zusammen, während beim Como- 

 und Iseosee beide getrennt sind, denn das kleine Amphitheater 

 an der Adda betrachte ich, wie schon erwähnt, als eine Bildung, 

 die nach Ablagerung der Terrassen erfolgte. Während beim 

 alten Garda-Oglio- und Addagletscher in der «centralen De- 

 pression» hinter dem Amphitheater grosse Seebecken liegen, ist 

 dies, abgesehen von unl)edeutenden Seelein, beim alten Dora- 

 balteagietscher nicht der Fall. 



Nachtrag. 



Nach Abschluss meiner Dissertation erhalte ich Kenntnis 

 von der interessanten Arbeit Taramellis "/ tre laghi, studio geo- 

 logico. orograßco», Milano 1903, zu der ich, soweit sie sich auf 

 das von mir untersuchte Gebiet bezieht, einige Anmerkungen 

 machen möchte. 



Unnötig dürfte meine Karte neben der von Taramelli nicht 

 sein, da eine ganze Anzahl sich auf Tatsachen und Theorie be- 

 ziehende Unterschiede vorkommen: 



Taramelli's Karte enthält keine Spezifizierung der Wall- 

 moränen, wie ich sie gebe, da wie er meint, der Massstab seiner 

 Karte zu klein war; sie gehören aber doch wohl, schematisch 

 angegeben, zum Bild der Moränenlandschaft. 



Er gibt ferner keine Profile über die obere Blockgrenze 

 des alten Addagletschers im Bereich des Comerseebeckens, wie 

 sie sich in meinem Text finden. 



Den etwas verschwommenen Ausführungen Taramellis be- 

 züglich des Diluviums lässt sich oft schwer folgen; es fehlt an 

 einer klaren, genetischen Darlegung bezüglich der Terrassen. 



Bern. Mitteil. 1904. Nr. 1576. 



