12 ALLGEMEINER THEIL. z 
In dieser Abhandlung haben wir erst einen kleinen Anfang der ächten Ichneumoniden. Sie 
beschäftigt sich nur mit der Gattung Jchneumon Grav. Die Gattung ist in viele kleinere Gattungen 
getheilt. Die leitenden Merkmale scheinen mir sehr fein und nicht selten trüglich. Der Verfasser 
statuirt fast in jedem Satze seiner clavis eine kleine Unbestimmtheit, so z. B. sind die spiracula 
metatta lineär, raro oval, und der petiolus ist entweder nullatenus depressus, oder paululum 
depressus. Indessen konnte ich, da zu wenige Arten der Gattung Ichneumon forstlich wichtig 
sind, hier nieht genug Erfahrungen sammeln, und ich will mein Urtheil lieber ganz zurückhalten. 
So viel ist gewils, dafs man nach Gravenhorst schneller und sicherer bestimmt. 
Westwood. 
Aufser der viel benutzten und schon Bd. I. p. 36. ausführlich erwähnten Introduetion habe 
ich nur von seinen Arbeiten im Entom. Magazin. (Vol. IV. p- 435. u. f.) und im London and 
Edinb. Phil. Magaz. nähere Kenntnifs erlangen können. Über seine Gattungen kann man sich 
auch übrigens in den Arbeiten von Walker unterrichten. 
Elfter Abschnitt. 
System und Anleitung zum Bestimmen der Ichneumonen. 
(p- 38 — 39.) 
Im ersten Bande habe ich bereits gesprochen: über die Schwierigkeiten, jetzt schon ein 
natürliches System aufzustellen, ferner über den Umfang der Gattungen und deren Theilung, so- 
wie über die Wichtigkeit guter Arten und endlich über die Methode beim Bestimmen. Ich habe 
noch folgendes hinzuzusetzen. 1) Die Zahl der Gattungen habe ich bedeutend vergröfsert; ich 
habe mich jedoch immer nur durch deutlich in die Augen fallende und möglichst wichtig er- 
scheinende Merkmale, die überdiefs die Vereinigung mit andern Gattungen nicht wohl zuliefsen 
und defshalb schon nicht anders in meine clavis gepalst hätten, dabei leiten lassen: Gattungen, 
wie Pteromalus, Eulophus, Ichneumon, Bracon, Microgaster u. s. w. habe ich nicht sehr an- 
zutasten gewagt, weil man sonst gleich in endlose Zersplitterungen verfällt und das Bestimmen 
dadurch eher erschwert, als erleichtert wird. 
In so grofsen Gattungen kommt immer noch mehr Neues dazu. Ehe man diesen Zuwachs 
nicht mehr übersieht, ist nichts zu machen. Das Beispiel von Hecabolus unter den Braconen 
lehrt dies. Hätten die Engländer die Entdeckung der hier beschriebenen neuen Braeonen abge- 
wartet, so würden sie andere Zusammenstellungen gemacht haben. Die sogenannten Subgenera 
sind also bei den Ichneumonen zum Theil nur interimistisch etablirte Fächer, in denen sich 
die Arten aufhalten. In andern, besser durchforschten Inseeten-Ordnungen, z.B. bei den Käfern, 
haben sie dagegen grofsentheils schon ihre bleibenden Behausungen gefunden. 
2) Die Arten habe ich meist sehr ausführlich und mit Berücksichtigung vorzüglich der con- 
stanteren Verhältnisse, wie relative Dimensionen, Sculptur, Flügelnerven u. dergl., beschrieben, 
wogegen ich die Farben, besonders da, wo sie zu viel oder zu wenig Abänderung boten, mehr 
mit grofsen Zügen schilderte. Farben, die fast immer an gewissen Theilen wiederkehren, und die 
man in dieser Eigenthümlichkeit bald aus Erfahrung kennen lernt, werden nie erwähnt. Nur 
da, wo gar kein Zweifel entstehen konnte, oder wo mir defecte Exemplare Schranken setzten, 
richtete ich die Beschreibungen ganz kurz ein. Mit Rücksicht auf die durch Erziehung zu 
erlangende Sicherheit im Bestimmen hätte ich sie wohl noch kürzer halten können; allein ich rech- 
nete auch auf die, welche meine Arbeit einmal, ohne die Abstammung ihrer zu bestimmenden 
Ichneumonen zu kennen, gebrauchen wollen. Um dies Bestimmen noch mehr zu erleichtern, 
