14 ALLGEMEINER Taeii. 
Nomine propria, wie sie die Engländer in diesem Zweige der Entomologie so häufig ange- 
wandt haben, fanden keinen Eingang. Man weils kaum, wie man solche Namen, wie Xöxruthrus. 
Doricha, Janias, Mania, Gaus, Amelon, Artembares, Pausiris, Orsedice u. v. A. aussprechen 
soll, viel weniger, was sie bedeuten. 
Endlich ist auch noch der Auctoritäten bei den Namen zu erwähnen. Es ist bekanntlich 
Sitte, aufser dem Namen der Gattung und der Art noch den eines Auctors zu setzen. Dals man 
bei dem Gebrauche der beiden ersteren Schwierigkeiten findet, ist nicht zu verwundern, wohl 
aber, dafs man in der Wahl der. Auetorität nicht einig ist. Ich dächte, es wäre so einfach und 
natürlich. wie möglich, nur den Auctor hinzuzusetzen, der die Art benannt hat, und nicht 
den Auctor der Gattung. Die Arten allein können als in der Natur begründete und für alle 
Zeiten gesicherte Grölsen angesehen werden, aber nicht die Gattungen, welche je nach dem 
Zuwachs neuer Arten nnd nach den Ansichten der Systematiker sich ändern, wie das ja die 
Geschichte der Systematik, so jung sie auch noch ist, genugsam lehrt. Es ist darin leider noch 
nirgends Einigkeit zu finden, und es hat sich, wie mir noch kürzlich ein geistreicher Naturforscher, 
Hr. Dr. Dunker in Cassel, klagte, auch in die jüngste Naturwissenschaft, Paläontologie, der 
Mifsbrauch eingeschlichen, mit den fast jährlich wechselnden Namen der Gattungen auch die 
Namen der Auctoritäten zu ändern, und die Species, sie sei noch so gut, dabei gar nicht zu 
berücksichtigen. Man kommt bei einem solchen Verfahren in der That in Versuchung, nur die 
Eitelkeit der Nomenclatoren darin zu erkennen; denn neue Arten zu machen ist mühsam und wird 
immer schwerer, während man zu allen Zeiten Gelegenheit haben wird, immer wieder neue Gat- 
tungen zu bilden. 
Das eben Gesagte bezieht sich vorzüglich und unabweislich auf den Gebrauch der Namen 
aufserhalb des systematischen Zusammenhanges. Stehen die Namen in Reihe und 
Glied, und hat man dabei noch eine schwierige und verwickelte Synonymik zu geben, so stellt man 
den Namen auch wohl ohne alle Auctorität obenan, wie das Erichson z, B. in seiner Natur- 
geschichte der Inseeten Deutschlands gethan hat. 
Zwölfter Abschnitt. 
Wie sammelt man lIchneumonen und wie erzieht man sie? 
Das Sammeln der Ichneumonen im Freien lälst sich entweder aus freier Hand oder mit dem 
Schöpfer betreiben. Die Thiere sind nicht sehr flüchtig und lassen sich oft leicht mit den Fingern 
von den Blättern oder vom Stamme nehmen. Wenn sie von den Zweigen abgeklopft oder mit dem 
Schöpfer abgestrichen werden, sind sie etwas betäubt und lassen sich leicht herausnehmen. 
Diese Arbeit hat mir aber, auch abgesehen von der Geistlosigkeit derselben, schon defshalb 
nicht zusagen wollen, weil ich die Ichneumonen bekam, ohne irgend etwas von ihrer Abstammung 
oder ihren Gewohnheiten zu erfahren. Was man aus freier Hand fängt, kann man noch eher 
beobachten. 
Ich habe es immer vorgezogen, die Ichneumonen zu erziehen. Das Nachdenken, welches 
hier fortwährend in Anspruch genommen ist, wird reichlich belohnt, und man erhält, wenn man 
nicht gerade zu unglücklich ist, wie es wohl dann und wann auf unerklärliche Weise gehen kann, 
Gattungen und Arten genug, und besonders recht viele Exemplare Einer Art, die bei Anfertigung 
einer Beschreibung inmer sehr willkommen sind. 
Wo nimmt man aber das zur Erziehung nöthige Material her, und wie müssen die Zwinger 
beschaffen sein? 
