Bracon. 29 
auf dem zweiten Drittheil desselben ($)! Fühler des $ 22-gliedrig, des 2 20-gliedrig. Meta- 
thorax ziemlich deutlich gerunzelt mit W -fürmigen Leistchen, die übrigens auch longicaudis und 
robustus ziemlich deutlich hat. Bohrer von Länge des ganzen Körpers. Der ganze Körper 
schwarz, und nur hell (bräunlich- oder weilslich-gelb) sind: Taster, Flügelschüppchen und Flü- 
gelwurzel nebst dem Bohrer. Beine hell bräunlichgelb, nur beim 2 das Ende der Hinterschienen 
und die Hintertarsen dunkler, und beim $ die Hüften schwarz, 
Hr. Reissig hat diesen Schmarotzer aus Cureulio Fagi erzogen. Den 10. Juni des J. 1846 
kamen, nachdem die Puppen eingezwingert worden waren, 2 Exemplare mit den Käfern zugleich 
aus. Vorher und nachher erschien nichts, 
Gen. 4. Bracon F. (I. 43.) (s. nachträgl. Tab. II. Fig. 5 a.). 
Die neuere Zeit hat mir das Studium der Wesmael’schen Braconides cyclostomes, welche 
die vierte Gruppe seiner Braconides entodontes (s. Introduction p. 14.) bilden, und zugleich eine 
Menge neuer Formen gebracht. Diese letztern, sowie eine ungewöhnliche Menge von Stücken, 
welche Übergänge zeigten, lehrten mich, dafs die Zeit zur sichern Aufstellung von Gattungen 
noch nicht überall in der alten Gattung Bracor gekommen sei, und dafs es besser sei, für jetzt 
noch mit Sectionen sich zu begnügen. 
So z. B. bereiten die neuen von mir hier zur Sprache gebrachten $ mit Verdiekungsstellen 
der Hinterflügel neue Schwierigkeiten. Haliday und Curtis haben auf diese besondres Gewicht 
gelegt und die 2-zellige Gatt. Hecabolus darauf vorzüglich gegründet. Die schöne Abbildung, 
welche Curtis von seinem H. suleatus gegeben hat, zeigt, dafs bei dieser der nervus parall. 
nicht interstit. ist. Wie dürfte ich aber wagen, meinen B. Curtisii, Middendorffü, wenn sie 
auch ein Hinterflügel-Randmal bei den $ haben, mit zu Hecabolus zu bringen, da sie ja einen 
nervus parrallelus interstitialis haben, der doch weit wichtiger ist, als jenes Randmal?! 
Eben so wenig können die merkwürdigen Kammbildungen, welche bei den meisten dieser Thiere 
vorkommen, entscheiden (s. defshalb den B. Hartigii), obgleich ich auf sie noch mehr Gewicht, 
als auf das Hinterflügel- Randmal lege. 
Das Hinterflügel-Randmal hat noch eine Gattung von 3 Eub.-Z. (Heterospilus Hal. im Ent. 
Magazin IV. 46.) hervorgerufen. 
Was die Wesmael’sche Eintheilung (s. auf der Tabelle hinter pag. 6. der letzten suite) 
betrifft, so finde ich unüberwindliche Schwierigkeiten in der Durchführung der Hauptabtheilungen: 
ob die beiden Discoidal-Zellen gleich breit sind, oder nicht; denn selbst bei einer und 
derselben Species, wie z. B. meinem Bracon palpebrator, giebt es Stücke (namentlich die klein- 
sten unsrer Sammlung), bei welchen die Nerven genau auf einander passen, und andre, bei 
welchen das nicht ist. Bei Spathius kommt derselbe Fall vor. — Wenn es überall so deutlich, 
wie bei Aleiodes wäre, ginge es allerdings. 
Viel bestimmter ist das, wahrscheinlich in der ganzen Flügelbildung tief begründete schon 
vorher erwähnte Merkmal des nervus parallelus: ob er interstitialis ist oder nicht (s. Abbild.). 
Dies stelle ich daher weit über jenes. Im Ganzen ist die Interstitialbildung eine nur selten 
vorkommende. Wesmael rechnet dahin die Gattungen Hormius (die beiden Discoidalzellen 
gleich) und Penecerus (beide Discoidalzellen ungleich) mit nur 3 Arten. Zu diesen bringe ich 
noch 5 Arten, welche 2 neuen Gattungen (Synodus und gewissermalsen auch Hecabolus) ange- 
hören könnten. 
