10 ÄLLGEMEINER TEIL. 
von mir übersehene oder verkannte Species habe ich jetzt noch in der kleinen werthvollen 
Schrift herausgefunden. 
Arnold Förster über die Familie der Mymariden in Linnaea entomologica, Zeitschrift, 
herausgegeben von dem entomol. Vereine in Stettin. Band I. p. 195— 233. 
Diese zuerst von Haliday im Entomological Magazine Vol. I. p. 311— 350 aufgestellte 
kleine Familie wmfafst die kleinsten Inseeten, die es giebt. Sie erscheinen dem Beschauer wie 
Staubkörnchen, von denen nur die hüpfenden oder fliegenden Bewegungen das Leben verratlien. 
Diese „‚gellügelten Atome“, wie sich Förster ausdrückt, hat er mit bewunderungswürdiger Ge- 
duld und Geschicklichkeit bearbeitet, ja sogar auf feine Nadeln gespielst, wie ich an den von 
ihm selbst mir verehrten Stücken ersehe! 
Gravenhorst /chneumonologia europaea. Vratislav 1829. 3 Bde. in Svo. 
Das Werk leistet beim Bestimmen der ächten Ichneumoniden immer noch sehr viel. Die 
Vorwürfe, die ihm häufig gemacht werden, sind allerdings gegründet: es reilst durch seine künst- 
liche Anordnung verwandte Arten zu sehr auseinander, briugt die verschiedenen Geschlechter 
einer und derselben Art zu verschiedenen Species, und vereinigt wiederum Verschiedenartiges 
unter Einer Species. Welcher Autor wäre aber davon frei, der sich eine so umfassende Auf- 
gabe gestellt hätte? Und wer könnte die Leichtigkeit im Bestimmen mit den Vortheilen eines 
natürlichen Systems vereinigen? Ich habe mich fast immer mit geringer Mühe, von den leicht 
falslichen Sectionen geleitet, auch durch die artenreichsten Abtheilungen hindurch arbeiten kön- 
nen, wenn es sich nicht etwa um die Bestimmung selten vorkommender oder etwas zweideutiger 
Formen handelte. Auch habe ich, durch die Erziehung gesichert, oft das Zusammengehörige 
zusammenbringen können, wo man es sonst so leicht nicht zusammen findet. Die Gefahr, be- 
kannte Species unter neuem Namen beschrieben oder die Geschlechter auseinander gerissen 
zu haben, dürfte mir daher bei den Ichneumoniden am wenigsten begegnet sein. 
A. H. Haliday 
1) An Essay on the Classification of the Parasitic Hymenoptera of Britain, which corres- 
pond with the Ichneumones minuti of Linnaeus, im Entomological Magazine. 
Der Verfasser behandelt mit der ihm eignen Gründlichkeit und Gelehrsamkeit besonders die 
Braconiden. Nachdem in verschiedenen claves die Familien, Gattungen und Untergattungen, selbst 
Seetionen übersichtlich characterisirt worden sind, geht er zur ausführlichern Beschreibung 
der Gattungen und hier und da auch sehr vieler Arten, bei welchen auch zuweilen der Lebens- 
weise und der Erziehung Erwähnung geschieht. Vorzüglich reich erscheinen die Gattungen und 
Arten von Aphidius und Microgaster (Vol. I. I), ferner HZelcon (Vol. II.), Rogas und Opius 
(Vol. IV.). Leider fallen diese wichtigen Arbeiten mit denen von Wesmael so zusammen, dafs 
nur in der letzten Zeit (Vol. IV.) eine Verständigung hat Statt finden können. Wie die dadurch 
entstandenen Verwirrungen sich lösen lassen, ist noch nicht abzusehen (s. darüber die Bemerk. 
in Vol. IV. p. 38. 39., wo auch der Nees’schen Jchneumonides adseiti, die inzwischen erschie- 
nen waren, Erwähnung geschieht). 
2) Derselbe. Hymenoptera Britannica. London 1839. 8vo. 
Als ich den Titel des mir von dem berühmten Verfasser verehrten Werkes erblickte, war 
ich hoch erfreut, und hoffte, dafs, wenn auch nicht gleich, doch dereinst das Verlangen nach 
einem Vereinigungspunkte der Britischen Hymenopteren und zunächst der Ichneumonen befriedigt 
werden würde, Die Freude dauerte aber nicht lange, denn ich sah bald, dafs auch dieses Werk 
wieder nur zur Aufnahme von Bruchstücken des riesigen englischen Baues bestimmt sei. Im 
