8 ALLGEMEINER TuHEır. 
sind die Schlupfwespen ein sehr erhebliches Agens, durch welches die Natur die zu starke Ver- 
mehrung einzelner Insecten- Arten in Schranken hält.“ Ich streite nur gegen weitere Schlüsse, 
die man daraus etwa zu machen sich berechtigt halten möchte, nemlich 1) dafs die Natur nur 
durch Ichneumonen im Stande sei, jene Vermehrung in Schranken zu halten, und 2) dafs 
man Mittel habe, jenes Agens nach Belieben in seine.Dienste zu nehmen, oder mit andern Wor- 
ten, dafs man durch Raupenzwinger etwas ausrichten könne. Diese Annahmen haben offenbar 
zu Mifsbräuchen geführt, und es sind ihnen zu Liebe grofse Summen verschwendet worden. 
Der Ausdruck, welchen ich gebrauchte, um ein unbestreitbares Verhältnifs zu bezeich- 
nen, nemlich die Ichneumonen seien das Barometer, nach welchem wir auf das nahe Ende 
eines Rawpenfrafses schliefsen können, hat, wie ich höre und lese, Beifall beim forstlichen Pu- 
blicum gefunden. Mag man dafür vielleicht lieber Neerometer oder Pathometer sagen, so 
wird man die Sache noch schärfer bezeichnen. 
Endlich sind noch die Verhältnisse der Schmarotzer-Schmarotzer von der Seite zu be- 
leuchten, von welcher sie mit der eben erörterten Frage zusammenhangen. Im Ganzen sind sie 
der Annahme, dafs die Ichneumonen für ein wichtiges Agens beim Aufhören eines Insectenfrafses 
anzusehen seien, nicht sehr günstig. Sie lähmen offenbar die Kräfte, und können ganze Heere 
von Ichneumonen, die ihre Angriffe in einer 2ten und 3ten Generation wiederholt hätten, zerstö- 
ren, treten also, wenn wir uns in dem besprochenen Sinne ausdrücken sollen, bald nützlich, 
bald schädlich auf. Indessen kommen hier auch Ausnalımen genug vor, und wir müssen, ehe 
wir mit unsern Schlüssen weiter gehen, noch neuere in dieser Richtung ausgebeutete Erfahrungen 
abwarten. Ich habe jetzt schon einige Male beobachtet, dafs ein und derselbe Ichneumon als 
Schmarotzer und als Schmarotzer-Schmarotzer auftreten kann. Ausführlich ist über ein solches 
Verhältnifs z. B. in den Nachträgen zu Pteromalus Boucheanus berichtet worden. Auch bei den 
Schmarotzern in den Buchenblättern (Tinea cavella) kommt etwas Ähnliches vor, 
Neunter Abschnitt. 
Woran erkennt man, dafs die Inseeten von Schmarotzern bewohnt sind? 
Über die schon im Isten Bande erwähnten Krankheits-Indieien und Symptome weils ich 
wenig hinzuzufügen. Ich kann nur noch, um die Trüglichkeit oder das Fehlen aller Kennzeichen 
für immer oder zu gewissen Zeiten noch mehr hervorzuheben, auf das schon im. Isten Bande 
(bei Pteromalus Puparum über das Verhalten der Polychloros-Puppe vom 11. bis 17. Juni) 
Gesagte hinweisen, sowie auf die von Jchneumon laevis (1. 133.) bewohnte Tortrix piceana. 
Anatomie, oder, weniger gelehrt ausgedrückt, ein einfaches Aufschneiden oder Zerreilsen 
der muthmafslich kranken Thiere bleibt das einzige sichere Mittel, sich vor Täuschung zu be- 
wahren, dann aber auch die im Isten Bande beschriebene Behandlung im Wasser. Was sich 
nicht herausspülen läfst, ist kein Ichneumon. In diesem Stücke wird noch zu oft gefehlt, und 
zum Nachtheile des Waldes ein ganz unrichtiges Prognostikon gestellt. 
Zehnter Abschnilt. 
Literarisch-geschichtlicher Überblick über die Leistungen in der Ichneumonologie. 
(p. 34 - 38.) 
Seit dem Erscheinen meines Isten Bandes ist ein zu kurzer Zeitranm verllossen, als dafs 
ein grolser Anwachs der Literatur zu erwarten wäre. 
