50 SPECIELLER THeır. 
in einem Gange von Anobium carpini gefunden worden. Doch wohl nur hineingekrochen, um 
Schutz zu suchen? e 
B. Ein dunkler nervenähnlicher Anfang des Radialnerven fehlt entweder gänzlich, oder 
tritt nur als scharfe Ecke am Ende des Stielchens auf. 
a) Metathorax glatt oder schwach punktirt. 
* Beine (nicht blo[s die vordern, sondern auch die hintern) gröfstentheils hell (gelblich oder röthlich). 
10, M. nemorum Hrt. (I. 69.) (Taf. VII. Fig. 14.). 11. M. Liparidis (l. 70.). 
12. M. Evonymellae Be. (I. 70.). 
13. M. laevigatus. 1''. Die vollkommenste Glätte des ganz gewölbten, spiegelblanken, nur 
dann und wann einige Pünktchen zeigenden Metathorax und der beiden ersten (so wie der übrigen) 
Hinterleibsringe zusammengenommen mit dem weilsen Basalfllecke des braunen Randmals unter- 
scheiden zur Zeit diese Art von den bei Nees und Wesmael beschriebenen. Der dort be- 
schriebene niyriventris und emarginatus stimmen wohl in vielen Stücken mit gegenwärtigem, 
aber nicht in den angegebenen. Kopf und Fühler ganz schwarz, nur der Mund braungelb. Beine 
braungelb, nur Hüften und die hintersten Schenkelhöcker schwarz, und Schienenspitzen und 
Tarsen der Hinterbeine, bei einem Stücke auch die obern Kanten der Hinterschenkel angeräuchert. 
Flügelschüppchen hellbraun. 
Ein $ von Hrn. Reissig aus in Aspenrollen wohnenden Zihynchites Betuleti den 8, Juli 
erzogen. Hrn. R. selbst ist aber der Wirth noch zweifelhaft, und es wäre möglich, dafs er irgend 
einen andern Aspenrollenbewohner vor sich hatte. 
Hätte ich £ gehabt, so würde sich über die Identität des laevigatus und Hoplites haben 
schärfer urtheilen lassen. Vielleicht mufs der erstere doch eingehen. Auffallend ist schon, dafs 
beide Bewohner von Aspenrollen sind. 
14. M. flavolimbatus ist diesem wiederum zum Verwechseln ähnlich, aber der erste Hinter- 
leibsring ist gelb gerandet und die Beine sind noch klarer braungelb, nur an den Hinterhüften 
schwarz lassend. Randmal einfarbig, dunkelbraun. Bohrer fast % der Hinterleibslänge. 
Ein 2 von Hrn. Reissig aus Tinea pomifoliella erzogen. Ein aus der Tin. populifoliella 
(von Silberpappeln) herrührendes $ ist nicht davon zu unterscheiden, aufser dafs eine Spur 
glatter Runzeln sieh auf dem Metathorax zeigt. 
15. M. Hoplites. Wiederum den beiden vorigen, besonders dem Zaevigatus — mit dem er 
vielleicht Eins ist — sehr nahe verwandt, und sogar in den Farben vollkommen mit dem- 
selben übereinstimmend, aulser dafs etwa die mittlern und hintern Schenkel bei den $ an 
der ganzen Oberkante, und auch etwas an der untern, mehr oder weniger schwarz sind. Was 
die Art aber ziemlich sicher unterscheidet, ist der unebene, d. h. in der Mitte etwas eingedrückte 
und auch punktirte, ja fast runzlig-punktirte Metathorax. Der Bohrer hat reichlich die Länge 
des Hinterleibes und ist etwas abwärts gekrümmt. (Wie sich dies bei Zaevigatus und flavolim- 
batus verhält, weils ich leider nicht). Die Fühler beim £ fast so lang wie der Körper, beim 
& deutlich länger. 
Beim Anblicke der 2 dachte ich gleich an Wesmael’s M. longicauda (Suite p. 54.), nur 
wies mich „les pieds noirs“ zurück. Sehr nahe verwandt ist er aber. 
Ich habe mehrere $ und 2 aus Tinea populella mit M. subeompletus zusammen erzogen. 
Auch noch im J. 1847 wieder aus denselben Wirthen. 
16. M. bicolor Nees. Kaum 1“ lang ($ 2). Metathorax weitläufig punktirt, zwischendurch 
glänzend. Bohrer ’, des Hinterleibes. Hinterleib schmal, ganz glatt. Auf dem Isten Ringe 
