MicrocTonos. Arınpıus. 57 
zu suchen. Die von Wesmael beschriebenen Arten sind alle nur 1—2“ lang, schwarz, mit 
hellen Beinen und hellem Munde und heller Fühlerbasis, und nur beim T. irregularis ist auch 
die Mitte des Hinterleibes hell, etwa wie bei manchen Varietäten des Perilitus obfuscatus. 
Sollten dereinst Arten dieser Gattung gezogen werden, so würden wir vielleicht mehr Auf- 
schlufs über Verwandtschaften erhalten. Wesmael selbst führt keine bei der Gattung an, obgleich 
er das doch sonst zu thun pflegt. Dagegen erwähnt er ihrer vergleichend bei Aspigonus und 
Helcon. Wesmael sagt noch bei Taphaeus: „Bord interne des ailes inferieures presque toujours 
fortement &echanere“, aber durch Abbildung erläutert er es nicht. 
Gen. 15. Microctonus WesnaeLı. 
Die von Wesmael (l. Z. p. 54.) aufgestellte Gattung ist nur mit den stielleibigen Perilitus 
und Pachylomma zu verwechseln. Von Pachylomma unterscheidet sie aber auf den flüchtigsten 
Blick der Mangel eines isthmus (s. dort) und von Perilitus, mit welchem die Verwandtschaft viel 
gröfser ist, wird sie durch 2 Cubitalzellen getrennt. Dafs hier ein Verkümmerungsprozeis sehr 
nahe liegt, zeigen die öfters zu Einer Zelle verschmolzenen Cubital- und Discoidalzellen (Taf. Il. 
F. 26.). Der Scheitel ist eher breit, als schmal zu nennen. Augen nie behaart. 
Wesmael giebt schon 11 Arten, und ich finde, indem ich meinen alten Vorrath von Peri- 
liten mustere, auch schon mehrere Species heraus. Aber nur eine ist gezogen: Hr. Hartig 
hatte sie mir als Perilitus (Terenotus) rutilus mit der Bemerkung übergeben, das Thier sei bei 
einem Frafse des Spinners geschäftig gewesen und gehöre wahrscheinlich zu den Feinden des- 
selben. Es ist wahrscheinlich 
M. bicolor Wesm. (Taf. II. F. 26.). 1%‘ lang. Fühler 23-gliedrig, so lang, wie der 
Körper. Methathorax runzlig, mit einigen stärkeren, fast kleine regelmälsige Felder bildenden 
Runzeln. Der Radialnerv stark gekrümmt (s. meine Abbildung F. 26.). Der Hinterleib so lang, 
wie Rumpf. Der erste Ring über '; des ganzen ausmachend, nadelrissig, die übrigen glatt und 
glänzend. Bohrer reichlich so lang wie der halbe Hinterleib. Rothbraun, und nur schwarz: 
Augen, Rücken des Rumpfes und Ister Hinterleibsring. Fühler gröfstentheils schwarzbraun. 
Randmal graugelb. 
Ich zweifle kaum, dafs ich den ächten bicolor Wesmael (I. l. p. 61.) vor mir habe. Wenn 
einige Angaben nicht auf mein Stück passen, wie z. B. ‚‚les tubercules lateraux, places vers le 
milieu fort saillans‘“ auf dem 1sten Hinterleibsringe, und die Hinterleibsfarbe; so liegt das viel- 
leicht darin, dafs Wesmael ein $ vor sich hatte. 
Es wäre möglich, dafs sich diese Art dereinst als M. vaginator Wesm. auswiese. Mit 
Perilitus rutilus Nees (Vol. I. p. 31.) ist er nicht zu verwechseln, weil hier die Cubitalzellen 
von den Discoidalzellen vollständig getrennt sind. Beide Arten bilden die Repräsentanten zweier 
Sectionen. 
Gen. 16. Aphidius Ners (Il. 50.). 
An dem Bd. I. p.50. gegebenen Character ist Manches geändert worden, seitdem ich mehrere 
Arten habe unter die Forstinsecten aufnehmen können. Die Wesmael’sche Bestimmung „cel- 
lula radialis incompleta, nervus parallelus interstitialis‘“ muls vor allen Dingen aufrecht erhalten 
werden (s. Taf. I. F. 27.). Aphidius obsceurator wandert demnach zu Opius, und flavipes tritt 
als eigne den Alysien anzureihende Gattung Orthostigma hervor. 
s 
