ICHNEUMONIDES S. ICHNEUMONIDES GENLUINI 
Die Zahl der von Neuem gezogenen Ichneumoniden ist zwar nicht so bedeutend, wie die 
der Braconiden und der Pteromalinen (s. am Ende). Allein es hat doch der neuen Arten, und 
selbst neue Gattungen so viele gegeben, dafs die Bestimmung und die Aufstellung derselben 
mir nieht ganz leicht geworden ist. Ich glaube sogar behaupten zu dürfen, dafs diese Gruppe, 
trotz der meist sehr ansehnlichen Gröfse ihrer Mitglieder, noch mehr Schwierigkeiten bereitet, 
als die der Braconiden, und vielleicht selbst der Pteromalinen. Denn die wichtigen und leicht 
in die Augen fallenden Kennzeichen der Zahl der Fühlerglieder, der Flügelnerven, und selbst die 
Zahl der Tarsalglieder, welche dort so schön und so bestimmt leiten, fallen hier häufig ganz weg. 
Dafür ist man fast immer den unangenehmen Kennzeichen der Hinterleibsform, die so vielen 
kleinen und feinen Nüancen unterliegt, so wie der schwierigen Beurtheilung der Anheftung des- 
selben anheimgegeben. Leider läfst sich auch noch jetzt nichts besseres in unserm System 
obenan stellen. So gute Kennzeichen, wie bei Anomalon, Mesochorus, Exochus, Seolobates 
u. dergl. kommen nicht weiter, als bei diesen vor. Die Sculptur bietet meistens auch nicht 
viel Abwechselung, und sie variirt noch dazu grade bei den Ichneumonen am ersten. 
Leider lassen sich alle diese Verhältnisse sehr schwer in Abbildungen wiedergeben, selbst 
wenn man die unerschwinglichen Kosten daran wenden und die ganzen Figuren geben wollte. 
Mit Darstellung einzelner Theile richtet man hier wenig aus. 
ich weils daher nichts Besseres für Anfänger zu thun, als sie auf das Mifsliche und Unzu- 
reichende einer elavis aufmerksam zu machen, und sie grade hier recht dringend auf die aus- 
führliehern Gattungsmerkmale hinzuweisen. Die gröfste Unsicherheit bereiten beim Bestimmen 
besonders die Gattungen Banchus, Campoplex, Paniseus, E.xetastes. Überall kommen Übergänge 
vor, und es kann öfters nur ganz willkührlich geschehen, wenn man ein Stück hierhin oder 
dorthin steckt. Paniscus bildet gewissermafsen den Mittelpunkt in dieser Gruppe, denn 1) hängt 
er innig mit den Compressiventren zusammen, und 2) neigt er wegen des „petioli sensim dila- 
tati® auch zu Exwetastes. Ferner bildet Paniscus den Übergang von Campoplex zu Ophion und 
Anomalon. Noch schwerer ist zuweilen Campoplex von Tryphon zu unterscheiden, indem der 
Iste Ring sehr häufig schwankt zwischen subsessile und potiolatum,. Der gebogene Verbindungs- 
nery zwischen nerv. recurr. und der areola ist nicht blofs unterscheidend bei Banchus und Ano- 
malon, sondern er kömmt auch bei Campoplex und Tryphon in Betracht. 
Eine andere Reihe von schwierigen Formen beginnt mit Pömnpla, und endet mit Xorides. 
Besonders kann man sich mit Lissonota und Polysphineta leicht irren, denn die erstere neigt 
zu Exetastes und Coleocentrus, andrerseits zu Xorides, welche letztere Gattung alle Übergänge 
aus dem fast kugligen Kopfe der Braconen (Aylonomus) bis zu dem breiten von Cryptus und 
Pimpla zeigt (Eehthrus). Hier muls man auf die Anheftung des Hinterleibes sorgfältig sehen. 
10 * 
