76 SPECIELLER 'THEIL. 
Doch darf ich diese rein systematischen Darstellungen nicht weiter ausdehnen, wenn ich 
nicht zu sehr vom Hauptzwecke abkommen will. Wer mit Glück bestimmen will, mufs sich 
aus den genannten Abtheilungen gute Typen verschaffen, und das kann er jetzt besser als früher, 
indem es nicht schwer halten dürfte, mit Hülfe der leicht aufzufindenden Wirthe sich auch in 
den Besitz ihrer systematisch richtigen Schmarotzer zu setzen. 
Von dieser Erziehung, wenn sie noch weiter getrieben wird, können wir uns auch die heil- 
samsten Folgen für die Berichtigung mancher Fehler versprechen, die jetzt noch allgemein bei der 
Unterbringung der einen oder andern Art vorfallen. Eine einzige Art entscheidet hier noch nichts, 
aber man verschaffe sich nur mehrere und sehe, wohin sie ihre Lebensweise zieht. Zusammen- 
stellungen von Tabellen, wie sie hinten gegeben werden, leisten dabei die besten Dienste. Bis 
jetzt steht leider noch manches vereinzelt auf ihnen da. 
So viel lernen wir schon jetzt aus diesen Zusammenstellungen, dafs die Ichneumoniden zum 
allergröfsten Theile den Lepidoptern und Hymenoptern angehören, und unter den letz- 
tern, besonders den die Raupen repräsentirenden. Ihre Wirthe zeigen also eine gewilse Ein- 
förmigkeit des Aufenthaltes, des Frafses und auch der Form, wenigstens in den früheren Ständen. 
Was Wunder also, dafs die Schmarotzer eine ähnliche Gleichförmigkeit zeigen — die Form 
ist der Reflex des Lebens. Daher die Eingangs geschilderten vielfachen Verwickelungen 
und endlosen Modificationen einer und derselben Hauptform, gegenüber der grolsen 
Mannigfaltigkeit der Braconiden und Pteromalinen, die sich um eben so viele Haupt-Typen dre- 
hen, wie sie verschiedenartigen Wirthen angehören. 
Untersuchen wir endlich noch den forstlichen Umfang und die forstliche Bedeu- 
tung der Ichneumonen, so finden wir, mit Hinblick auf ihre Reichhaltigkeit, nur eine verhält- 
nifsmälsig geringe Zahl von Arten, können also jetzt schon daraus abnehmen, dafs bei Weitem 
die gröfsere Zahl der Arten aus dieser Abtheilung auf nicht forstliche Inseeten angewiesen ist. 
Wir sehen aber auch zweitens, dafs diese wenigen Arten zu den wichtigsten gehören; die zahl- 
reichsten und wichtigsten Feinde unserer wichtigsten Forstinseeten unter den Spinnern, Span- 
nern, Eulen, Wicklern und Blattwespen sind Ichneumoniden. 
Dies als Nachtrag und Vervollständigung des Bd.I. p. 78. und 79. Gesagten, wo auch schon 
des Umstandes Erwähnung geschah: die Ichneumoniden enthalten die meisten Schmarotzer- 
Schmarotzer. 
Merkwürdig, dals sie es grade sind, die gegen ihre eigenen Genossen zu Felde ziehen. 
Sie sind also Schmarotzer in der 2ten Potenz, und gewinnen dadurch einen Anspruch mehr auf 
das Prädicat: Kern der ganzen Gruppe! 
Endlich fehlt es hier auch nicht an einzelnen interessanten Beobachtungen, die uns über die 
so schwer zu ergründende Anbringung der Eier Aufschlufs geben. Man sehe deshalb nach 
bei Xorides cornutus und bei der Gattung Ephialtes. 
Gen. 1. Scolobates Griv. (Taf. I. Fig. 24.). 
Die Gattung ist etwa wie Exochus, Echthrus u. a. eine unangenehme, weil sich in ihr ver- 
schiedene andere kreuzen. Gravenhorst stellt sie zu Tryphon, wahrscheinlich wegen des dort 
häufig diekern Kopfes, der langen Fühler und der zuweilen fehlenden areola, auch wohl wegen 
des mitunter etwas zusammengedrückten Hinterleibes. Alle diese Kennzeichen, oder wenigstens 
die meisten, kommen aber viel allgemeiner und ausgeprägter bei den Ophionen vor, namentlich 
die Form des Hinterleibes bei Banchus. 
