Pınera B. 95 
die Flügel waren noch ganz weich und entwickelten sich erst in einer trocknen Schachtel, was 
wohl ziemlich sicher annehmen läfst, dals Pimpla in dem Blatte wirklich sich entwickelte. 
B. Das Schildchen ganz oder zum Theile, oft auch der übrige Körper mehr oder 
weniger hell. 
28. P. varicornis F. dl. 117.). 
29. P. rufata (1. 118.). Später auch wieder von Hrn. O.-F.-R. Reissig aus den Puppen 
der viridana erzogen (vom 13. bis 28. Juni) und von mir aus der Tinea populella, bei welcher 
sie mit der Motte zugleich (Anfangs Juli) erschien. 
Hr. Drewsen erhielt sie aus der Puppe von Papilio Urticae. Die Puppe hatte ein grolses 
unregelmälsig zerrissenes Flugloch am Rücken, links neben der sogenannten Nase. 
Bei Hrn. Bouche kam sie aus Tortrix laevigana. 
30. P. variegata (I. 118.). Neun zahlreiche Exemplare veranlalsten mich, die früher gegebene 
mangelhafte Beschreibung zu vervollständigen. 
3” (3) bis 4 (2) lang. Bohrer 4 (also nie kürzer als der Körper). Fühler haben wenig 
mehr als halbe Körperlänge. Metathorax grob und weitläufig punktirt, kaum mit Spur von um- 
leisteter Mittellinie. Hinterleib ebenfalls grob und ziemlich weitläufig punktirt. Die Punkte des 
Rumpfes feiner. Areola grols, viereckig, fast gestielt. Sogleich kenntlich ist die Art an den bunten 
Farben, die wohl nur selten am Körper in ein einförmiges Schwarz, wie an meinem Reissig’schen 
Stücke, übergehen. Meistentheils sind die Hinterleibsringe vom 2ten an gröfstentheils braunroth, 
und nur vom Vorderrande bis etwas über die Mitte bleibt ein schwarzer, länglicher Querfleck, 
der vom 4ten an schon schmaler wird und auf dem 6ten und 7ten ganz schwindet. Auch der 
gröfste Theil des Rumpfes, mit Ausnahme des Metathorax meist braunroth. Beine rothbraun, nur 
zuweilen die hintern Schenkelhöcker und Schienen etwas dunkler. 
Auf eine äulserst interessante Weise vermehrte Hr. Nördlinger die Kenntnils dieses 
hübschen Ichneumons. Er erzog ihn in mehreren ($ und 2) Exemplaren aus den beiden öfters 
genannten südfranzösischen Wicklern (Nördlingeriana und Mulsantiana). Seine Stücke gleichen 
auf ein Haar den unsrigen, nur dafs sie alle kleiner sind — das grölste 2 3 und mit dem 
Bohrer 6'%‘, und das kleinste $ nur 2 lang. Bei den $ variirt das Hinterleibsroth am meisten, 
entweder es beherrscht mit einer schmutzigen, braunen Tone denselben ganz, oder es ist sehr 
beschränkt, oder fehlt gänzlich. Bei diesen $ ist, wie bei dem Reissig’schen $, der Rumpf 
ganz schwarz. Desto auflallender, dafs ein $ den Rumpf in derselben Ausdehnung roth hat, wie 
das 9, ja sogar noch den ganzen Metathorax roth, Bei diesem Stücke sind auch die hellsten 
Töne der Beine fast weils, und eben so die Unterseite der beiden ersten Fühlerglieder, die 
übrigens auch bei einem ganz dunklen Individuum gelbweils sind. Das Randmal ist bei allen 
5 dunkel braungrau. Bei allen ist der Hinterleib nicht ganz zweimal so lang, wie Rumpf und 
Kopf, und alle Ringe breiter als lang. 
Unter diesen Nördlinger’schen Stücken finde ich ein $, das wohl einer besonderen Art 
angehören möchte. Bei sonstiger grolsen Farben-Uebereinstimmung ist doch der Rumpf (an den 
nur ein Strichelehen vor dem Flügelschüppchen gelb ist) ganz schwarz. Der Bohrer hat nicht 
ganz die Länge des Körpers, und die Punktirung des Rumpfes (mit Ausnahme des Metathorax) 
ist ungewöhnlich schwach. (Pimpla eoneolor?) Es ist nicht unmöglich, dafs auch einige der 
vorher erwähnten Nördlinger’schen 3, die besonders fein punktirt sind, dazu gehören. 
Endlich mufs ich noch in Betreff einer etwa vermutheten Übereinstimmung der Species mit 
P. roborator Grv. (T. IH. p. 173.) hinzufügen, dals sie sich wenigstens von dieser (2) durch 
