MESsocHoRuSs. 111 
„Am $. Juni fand ich eine Gesellschaft von 8—10 Raupen der Zyda elypeata, welche auf 
den Blättern eines wilden Apfelbaums salsen. Der Ichneumon flog dicht über die Raupen hin 
und setzte sich bald auf ein Blatt in der Nähe einer Raupe oder auf eine Raupe selbst, wodurch 
diese (die ganze Gesellschaft) sehr: beunruhigt wurden und mit den aufwärts gekrümmten Hinter- 
theilen ihres Leibes hin und her schlugen. Es dauerte etwa 2 Minuten, bis der Ichneumon 
seinen Stich anbringen konnte. Endlich aber gelang es ihm, auf einer der Raupen Platz zu 
greifen und nun bog er seinen Hinterleib so zwischen den Beinen durch, dafs das Ende desselben 
unter seine Brust gekrümmt war, und senkte seine Legeröhre in die Raupe, die noch immer 
unruhig war. Als der Ichneumon so einige (etwa 10) Secunden gesessen hatte, schlug ieh mit 
dem Ketscher nach ihm, da ich bange war, er würde mit seinem Stiche sogleich fertig sein, 
davon fliegen und mir entgehen. Wie lange er also bei dem Stiche mit eingesenkter Legeröhre 
gesessen haben würde, kann ich nicht sagen. Ich kannte den Burschen nun einmal als Feind 
der Zyda, und er durfte mir nieht mehr entgehen. — Die Raupen schienen noch nicht ganz 
ausgewachsen. Ich nehme sie mit nach Hause, gab ihnen aber nicht gleich Erde, weil ich eben 
glaubte, sie seien von ihrer Verwandlung noeh weit entfernt. Nachher haben Berufsarbeiten 
mich abgezogen und die schlecht gefutterten Raupen haben sich am Boden der Schachtel ein- 
gesponnen. “ 
8. M. scutellatus Grav. 3’ (2) (nach Gravenhorst fast 4” 5). Unter den forstlichen 
gar nicht zu verwechseln, schon der Gröfse und Farbe wegen. Das Wesentlichste, was auch 
Gravenhorst hervorhebt, ist die ungewöhnlich gedrungene Gestalt des Isten Hinterleibsringes: 
das Stielehen macht weniger als die halbe Länge desselben aus und verbreitert sich schon vom 
Isten Viertheil an bis zu den Luftlöchern. Der Ring ist von einer undeutlichen Längsfurche 
durchzogen. In dieser und in deren Umgegend bemerkt man einige undeutliche, feine Längsrun- 
zeln, sonst ist der ganze Hinterleib, wie der ganze übrige Körper, glatt und spiegelblank, nur 
dafs sich auf dem 2ten Ringe jederseits an der Endhälfte ein sehr auffallender, rundlicher Ein- 
druck zeigt, dessen Gravenhorst nicht gedenkt. Sonst ist so viel Ähnlichkeit, namentlich in 
den Farben, mit M. Cimbieis, etwa die dunklen Hinterbeine und den dunkleren Rücken aus- 
genommen, dafs ich nur darauf verweise. Jedoch unterscheidet er sich noch wesentlich von 
diesem durch die viel stärker ausgeprägten, von deutlichen Leistehen umgebenen Schilderchen 
des Metathorax. Das stigma ist nicht „stramineum“, wie Gravenhorst sagt (III. 974.), sondern 
dunkelbraun. Diese, und einige andere kleine Differenzen, die bei Gravenhorst vorkommen, 
rühren wohl daher, dafs er ein $ hatte, und ich ein 2. 
Ich erzog dies aus Zophyrus Pini, welchen ich im Jahre 1843 noch im November im Rup- 
piner Reviere gesammelt hatte. 
9. M. ater. 2“ lang und von allen bekannten Arten unterschieden durch die fast ganz 
schwarze Farbe des Körpers. Hell- (gelb oder bräunlichgelb) sind nur: Mundtheile, Flügelschüpp- 
chen, Flügelwurzel, eine Hinterleibs-Ineisur (zwischen 2ten und 3ten Ringe). - Die Fühler schwarz- 
braun, an der Basis etwas heller. Randmal braungrau. Die Beine ganz und gar hell-gelbbraun, 
nur Basis und Spitze der Hinterschienen schwärzlich, und die Hintertarsen etwas schmutzig. 
Areola ungewöhnlich grofs. Hinterleib vom 3ten Ringe an ungewöhnlich stark (beilförmig) zu- 
sammengedrückt. Der sehr dicke Bohrer so lang wie die letzten Hinterleibsringe (vom 4ten an). 
Hr. Reissig beobachtete auch das Verhalten der Larven. Er fand es vollkommen mit dem 
des Perilitus unicolor übereinstimmend (s. dort). 
Das einzige vorliegende Stück wurde mir von Hrn. Reissig mitgetheilt. Die Abstammung 
‚desselben hatte sich nicht ermitteln lassen, sie schien aber dieselbe, wie die des Perilitus 
