116 SPECIELLER TukiL, 
b) Mit gelbem oder geflecktem Schildchen. 
a. Ohne Areola. 
18. T. nigriceps Grv. (I. 126.). 
ß. Mit Areola. 
19. T. Lophyrorum Hart. (I. 126.). 
20. T. variabilis (1. 127. Taf. I. Fig. 8.). Eine grofse Menge der von Hrn. Reissig aus 
Lophyrus Pini mir geschickten T. variabilis enthielten keinen einzigen T. Lophyrorum. 
21. T. leueostietus (1. 127.). 22. T. scutulatus Hrt. (1. 128.) 
23. T. sueeinetus Grv. (I. 128.). Neuerlich ist mir das Thier wieder interessant geworden. 
Ich erhielt ein $ von Hrn. Zebe aus der auf Rosen lebenden Tenthredo (Athalia) Spinarum 
Fbr. Es hat die frappanteste Ähnlichkeit mit meinem aus L. virens erzogenen T. suecinetus, 
unterscheidet sich aber 1) durch gänzlich fehlende Areola, 2) weniger stark gewölbten, in der 
Mittellinie umleistet-gerinnten Metathorax, 3) ganz schwarzer Brust. Das ist gewils der T. mar- 
ginellus Grv. (Vol. II. p. 167.). 
24. T. intermedius. In Gröfse, Form, Sculptur- und Flügelverhältnissen dem gemeinen T. 
Lophyrorum zum Verwechseln ähnlich, hinsichtlich der Farben aber ganz verschieden, mehr 
dem T. sueeinetus ähnelnd, jedoch auch von diesem genugsam verschieden: das sehr reine 
Schwarz herrscht in auffallendem Grade, und wird nur unterbrochen: am Kopfe der gröfste Theil 
der Unterseite, etwas auch die Oberseite der Fühler rothbraun. Am Schildehen und Frenum 
nur die äufserste Spitze weils. Die Spitze des Flügelschüppchens und ein Fleckchen vor dem- 
selben weils. Am Hinterleibe braunroth der 2te, 3te und 4te Ring, auch das Ende des 1sten 
und die Hinterränder des ten nicht sehr dunkel. An den Beinen braunroth die Schenkel, mit 
Ausschlufs der schwarzen Enden des 2ten und 3ten Paares, auch die Schienen und zum Theil 
die Tarsen des Isten Paares. Ferner ein Ring an sämmtlichen Schienen (am 1sten Paare undeut- 
lich) weils. Die Flügel etwas schwärzlich getrübt. 
Von T. seutulatus, dem das Thier auch in Gröfse und Farben gleicht, unterscheidet es sich, 
aufser den schon in den Farbenangaben liegenden Unterschieden, durch den vollkommen gewölb- 
ten, nur mit einer schwachen Mittelrinne versehenen, nur punktirten Metathorax und den nur 
schwach und weitläufig punktirten Hinterleib. 
Ein 2 von mir aus Tenthredo (Lophyrus) virens erzogen. Die Larve desselben war vor 
meinen Augen von Tryphon marginatorius gestochen worden. 
Bei Gravenhorst würde die Art in der Gegend von T. eruralis (Vol. IL. p. 212.) stehen. 
25. T. laevis. 2%" lang (2). Er steht dem T. suceinetus sehr nahe, so dafs die dort ge- 
gebene Beschreibung der Farben nicht ganz wiederholt zu werden braucht, noch näher aber dem 
marginellus Grv. (s. 1. 128.). Diese Farben variiren doch, und darin ist grade hier gewils 
kein Heil zu finden. Dagegen dürfte auf folgende Sculpturverschiedenheiten Alles ankommen, 
und das vorliegende Stück einer neuen Art angehören, im Falle die Stücke, welche mir bei 
der Feststellung des marginellus dienten, wirklich diesem angehören, was mir sehr wahrscheinlich 
ist. Mein Zaevis hat einen ganz glatten, kaum höchst fein punktirten und daher etwas matten 
Metathorax. Von der Mittelrinne und den dieselbe umgebenden noch immer sehr deutlichen 
Leistehen, wie sie bei T. sweeinetus und marginellus vorkommen, ist hier nicht die geringste 
Spur. Wenn ich dort (I. 128.) sagte „fast ganz ohne Leisten“, so geschah dies nur wegen 
Mangel an Kenntnifs dieser vollkommen glatten Form. Bei marginellus sind diese Leisten, 
namentlich die beiden neben der Rinne, viel schärfer, als bei suceinctus. 
Dafs jene beiden wohl am ersten für die ächten Gravenhorst’schen, namentlich der mar- 
