PuvGanevon. 125 
tiefer Rinne durchzogen ist. Farben wie beim $, aber Fühler ganz schwarz, 3 Hinterleibsringe 
roth, und sämmtliche Hüften, Trochanteren und Apophysen, an den Vorder- und Mittelbeinen 
sogar noch die Basis der Schenkel, an den hintern noch die Gelenke und Tarsen schwarz. 
Bei Gravenhorst findet sich keine Species, die genau darauf pafst. Unter den zahlreichen, 
von denen er nur £ hatte, z. B. semiorbitatus (p. 682.), sericans (702.), labralis (710.), assi- 
milis (711.), würden wohl mehrere ungefähr darauf passen; indessen passen auf diese auch 
andere Speeies. 
Das merkwürdige Pärchen rührt von Hrn. Drewsen her, der mir darüber folgendes schreibt: 
„aus Tachina pacta, die bekanntlich in Carabus violaceus lebt“ (s. Ratzeburg’s Forstinsecten 
Bd. Ill. p. 174.). 
b) Schildchen weils. 
4. P. Piniperdae Hrt. (l. 145. Taf. VI. F. 15.). 
B. Der Iste Hinterleibsring, wenigstens auf der Mitte des breitesten Theiles, ganz glatt. 
5. P. Pteronorum Hrt. Neuerlich ist dieser Schmarotzer wieder in grofser Menge aus 
Lophyrus Pini erzogen, ganz besonders von Hrn. Reissig, der nur diese Form erzog. Es 
ist mir bei der erneuten Revision der zahlreichen Stücke so manche neue Varietät aufgestolsen, 
und dadurch wurden die Bedenken, welche ich früher schon gegen P. pugnar Hrt. sagte, nur 
noch vermehrt. Eine Reihe von Stücken zeigen die unmerklichsten Übergänge in der Sculptur 
des Isten Hinterleibsringes von vollkommner Glätte durch das Auftreten einzelner Seitenrunzeln 
bis zu der Runzelung des gröfsten Theiles des Discus. Beim 2 von Pteronorum habe ich 
nicht ein einziges Stück mit weilsem Schildehen, und beim & finden sich alle möglichen Über- 
gänge von schwarzem zu punktirtem bis ganz weilsem. Ebenso giebt es $ mit ganz schwarzem 
Kopfe, aber häufiger sind die mit weilsen Orbitalrändern und weilsem Fleckchen am Isten Füh- 
lergliede. Ein Stück hat sogar noch einen weilsen Fleck unter dem Auge. 
Auch die Farbe der Hüften hält nieht Stich, meist ist sie schmutzig-dunkel, bei einigen 
(glattleibigen) Stücken aber auch schön rothbraun, und bei einem (rauhleibigen) ganz schwarz. 
Die beiden Exemplare, welche ich von Hrn. Hartig als pugnax und Pteronorum erhielt, haben 
rothe Hüften. Der weilse Ringel an der Basis der Hinterschienen, den die $ fast alle haben, 
fehlt den 2, oder er ist vorhanden. 
Das Reissig’sche $ milst nur 2%“ und ist überhaupt sehr schmächtig, sonst aber von 
den unsrigen nicht zu unterscheiden. 
Auch von Hrn. Heyer bei einem grolsen Frafse des Lophyrus rufus in Menge erzogen. 
6. P. commutatus. Dem Vorigen zum Verwechseln ähnlich; jedoch sind constant schwarz: 
die ganzen Schenkel (mit Ausschluls der äufsersten rothen Spitzen der Hinterbeine), die Basis 
der mittleren, nebst sämmtlichen Hüften, Schenkelhöckern und Apophysen. Auch fehlt der 
weifsliche Ring der Hinterschienenbasis, und die weilse Spitze des kaum geschwärzten Afters, 
und die Fühler sind am Ende (hinter dem Ringel) dunkler, ganz schwarz. 
Wenn man dies auch als Folge eines Variirens ansehen wollte, so würde man doch noch 
Verschiedenheiten in der Sculptur auffinden können: der etwas länger gebaute Metathorax ist 
stärker runzlig, und zeigt deutliche Spuren von Leistehen, welche 4 Seitenschilderchen neben 
der Mittelrinne und dem hintern, fast rhomboidalen Felde, bilden würden. 
Ich erhielt 15 2 aus den Paulinzeller Puppen der Forleule, und als ich meine alten Vorräthe 
