ANABHES. 139 
unbedeutende Bewohner von Blättern, Gallen, Zapfen u, s. f., und nur die Gattung Pieromalus 
selbst ist es, welche gegen gefährlichere Waldverderber, gegen Borkenkäfer in Masse auftritt. 
Dals die Pteromalinen aber auch wieder durch zahlreiche Schmarotzer-Schmarotzer jenen Nutzen 
schmälern, wurde schon im Isten Bande hervorgehoben. 
Gen. 1. Anaphes Harınavy (Taf. II. Fig. 28.). 
Die Gattung ist von Förster, nach dem Vorgange von Stephens und Curtis, einer eignen 
Familie — der der Proctotrupiden — angereiht worden. Wenn sie dieser vielleicht auch am 
nächsten steht, so ist sie doch wenigstens von den Pteromalinen nicht weit entfernt, zu denen 
sie auch Haliday in einer besondern Tribus bringt (Entomological Mag. Vol. I. p. 343. u. f.). 
Wir werden daher wohl keinen grofsen Fehler begehen, wenn wir sie hier mit aufnehmen und 
dadurch der ganzen Abtheilung der Mymariden, wie sie Förster nach Haliday’s Mymares 
nennt (Linnaea entomologieca Bd. II. p. 195—233.), falls mehrere Mitglieder derselben dereinst 
aus Forstinseeten gezogen werden sollten, den Weg bahnen. 
Am Besten würde man die Gattung Anaphes unter den Forstinsecten den Encyrten nähern 
ha welche besonders durch ihre tetramerische Bildung, ihren gedrungenen Bau, die ver- 
ernden Flügelnerven und auch durch die oft sehr langen fadenförmigen Fühler der $, Ähn- 
lichkeit mit Anaphes erlangen, abgesehen von der oft ganz übereinstimmenden Lebensweise. 
Förster, welcher die umfassendste Kenntnifs dieser und der verwandten Gattungen besitzt, 
characterisirt (7. l. p. 210) die Gattung Anaphes so: 
die Fühler des $ sind 12-gliedrig *), des 2 9-gliedrig, der Knopf einfach, die Tarsen 4-gliedrig; 
der Hinterleib sitzend, eiförmig. Die Flügel haben einen deutlichen und ziemlich langen ner- 
vus ulnaris **). 
Am Kopfe ist der Scheitel fast linearisch, die Stirn etwas eingedrückt; die Fühler des 2 
haben einen zusammengedrückten, an beiden Enden zugespitzten Schaft, das Stielchen (Wende- 
glied?) ist breit, zusammengedrückt; das 3te Glied ist sehr kurz, die übrigen fast gleich, nach 
der Spitze hin an Dicke etwas zunehmend, das letzte ist grols, länglich; das $ hat eine 
fadenförmige Geilsel, mit fast gleich langen Gliedern. Der Prothorax ist sehr kurz, der Meso- 
thorax kurz, gewölbt. Das Schildehen ist eiförmig, der Metathorax gerundet. Der Hinterleib 
ist kurz, eiförmig, sitzend, der Bohrer kaum hervorragend. Die Vorderflügel sind etwas breit, 
die hintern linearisch und länger gewimpert, » 
Dam glaube ich die beiden $, welche ich erzogen habe, in Einklang bringen zu können. 
Auf eine von Förster beschriebene Art passen sie indessen durchaus nicht. Sie mögen daher 
den Namen des wissenschaftlichsten Bearbeiters der Abtheilung führen. 
A. Försteri, Kaum %“' lang ***) ($). Kopf grofs, mit sehr schmalem Scheitel. Fühler 
*) In meiner Abbildung (Taf. Il. Fig. 28a.) habe ich unter dem Mikroskop 11 Glieder der Geifsel gezeichnet 
und das Ende des Schaftes. Den Anfang desselben genau zu sehen, ohne das einzige Stück zu zerbrechen, war un- 
möglich. Von einer radieula konnte noch weniger die Rede sein; sie würde das 13te Glied ausmachen. Über das - 
Vorhandensein derselben Jäfst sich Förster pag. 198. in einer Note aus. Er rechnet sie gewöhnlich nieht mit. 
**) An dem Taf. Ill. Fig. 28. abgebildeten Vorderllügel der linken Seite kann man die kleine Verdiekung an der 
Basis des Vorderrandes unbedenklich für diesen nervus ulnaris, den ich Doppelnerven nennen würde, nehmen. 
***) Anaphes autumnalis Förster, von welchem ich mehrere $ der Güte des Herrn Auctors verdanke, wird 
von demselben (I. I. p. 212.) %,“ lang angegeben. Meine neue Art ist noch etwas kleiner, namentlich schmächtiger, 
und dürfte schon dadurch vor aller Verwechselung sicher sein. Anaphes autumnalis und parvus sind die kleinsten 
aller Mymariden, welche Förster beschreibt, mit Ausnahme des schon in den Beiträgen zu den Pteromalinen be- 
18* 
